Per qualche giorno non ho seguito il Blog e con piacere lo ritrovo aggressivo e ricco di opportunità di riflessione. Riflessione 1) Per quello che so io la Multiservizi nasce per dare lavoro a circa 50 persone (RACCOMANDATE? pagate in buona parte o in toto dalla Regione?), il GUAIO avviene successivamente con l’assunzione diretta (ovvero ALTRA RACCOMANDAZIONE) di altre 50 persone (i lavoratori assunti hanno la professionalità per svolgere i lavori di idraulico, giardiniere, ecc.?); i lavori appaltati dal Comune con quali criteri sono stati assegnati alla Multiservizi e quale valore è stato dato per ogni appalto? Cerco di spiegare meglio il concetto, la Multiservizi ha lavorato in regime di monopolio, ha chiuso i contratti senza alcuna gara pubblica e secondo un mio pensiero il valore dei contratti era tale da permettere di chiudere i bilanci in attivo, infatti i Soci Privati ( CHI SONO? Ricordo che la sinistra all’opposizione, durante i Consigli Comunali chiedeva sempre i nomi di questi Soci come se non sapessero) per uscire dalla Società Multiservizi hanno incassato parecchi soldini e stranamente si sono tirati fuori al momento opportuno, oggi rivedendo i contratti la Società Multiservizi và in passivo. Quando un progetto (la Multiservizi) è bacato anche i suoi frutti (Dipendenti), senza alcuna colpa, andranno a male. Conosco il pensiero del Consigliere Migliore, col quale mi sono confrontato più volte e sono convinto della bontà della Sua opinione, il suo ragionamento è da imprenditore privato, ma purtroppo la Multiservizi è in mano al Pubblico con tutto quello che né consegue, ossia viene utilizzata per scaramucce politiche (vedi consiglio comunale aperto) da destra e da sinistra senza alcuna capacità di risolvere il problema. Riflessione 2) UN TECNICO - UN ALTRO TECNICO e IL CAMPAILLA, ossia LAVORI PUBBLICI e URBANISTICA e anche Sportello Unico, uffici dove gli interessi economici sono altissimi e dove si costruisce il futuro della comunità. Qui la trasparenza deve essere massima onde evitare guai che pagherebbe tutta la collettività. L’assessore Cerruto parla spesso di PROJECT FINANCING, progetti pubblici finanziati con questo sistema potrebbero diventare un BOOMERANG se contrattualizzati in maniera scriteriata. Pensate che questo sistema dovrebbe essere utilizzato per l’ampliamento del cimitero. Mi chiedo e chiedo a chi è in grado di rispondere (l’assessore Cerruto?) quanto ne beneficia il Comune (NOI) e quanto l’impresa privata? C’è un equilibrio? Perché il Comune deve ricorrere necessariamente al privato? Riflessione 3) SPECIALONE – UNIVERSITA’ , tutto vero quello che dice, ma penso che il proliferare di tutte queste sedi universitarie in Italia, ha abbassato notevolmente il livello qualitativo degli studi e poi fregiarsi di essere sede universitaria e non potersela permettere non è sicuramente una cosa sensata. Si è sbagliato allora ad ottenerla e si sbaglia adesso a volerla mantenere ad ogni costo. Anche qui vale il discorso Multiservizi, progetto buono, ma risultato pessimo, di chi è la colpa? Non degli studenti, non dei lavoratori, ma degli Amministratori. Un caro saluto a tutti gli Amici del BLOG.
|