|      Caro  Direttore, La  vicenda  del  costruttore,Imprenditore,Consigliere  Avola  riguarda  ,come  nel  passato  e  per  gli  stessi  motivi,  alcune  irregolarità  sostanziali  nelle  procedure  che  vengono  rilevate  in  ogni  pratica  del  Consigliere-imprenditore  Avola  Salvador  indipendentemente  se  amministra  il  centro-sinistra  o  il  centro-destra(vedi  passato).Al  di  là  delle  perplessistà  di  ordine  etico-politico  che  sorgono  spontanee  quando  i  due  ruoli  di  imprenditore  e  consigliere  comunale  si  confondono  sarebbe  più  giusto,più  trasparente  e  più  rispettoso  delle  Istituzioni  che  chi  rappresenta  i  due  ruoli  facesse  una  scelta..  e  questo  ovviamente  vale  per  tutti.Fatte  queste  considerazioni  desidero  cortesemente  informare  il  Direttore  che  sul  delicato  tema  delle  VARIANTI  il  Sottoscritto  dal  1995  (anno  in  cui  fu  pubblicata  la  prima  proposta  di  Variante  al  PRG)  HA  SEMPRE  VOTATO  “CONTRARIO”  A  TUTTE  LE  PROPOSTE  DI  VARIANTE  AL  DI  LA’  DELL’APPARTENENZA  POLITICA  DELLA  DITTA  PROPONENTE  E  AL  DI  LA’  DELLA  MIA  NUOVA  APPARTENENZA  POLITICA  DAL  2005  IN  POI  PERCHE’  VOTARE  UNA  VARIANTE  SIGNIFICA  ALLONTANARE  L’APPROVAZIONE  DEL  PRG  A  DANNO  DELLE  ESIGENZE  GENERALI  DELLA  CITTA’.ALTRI  HANNO  SEMPRE  VOTATO  A  SECONDA  DELLE  APPARTENEZE  POLITICHE.INFINE  SULLE  RESPONSABILITA  DELLA  SITUAZIONE  FINANZIARIA  SCRIVO,  CON  ATTI  E  DOCUMENTI,DA  DIECI  ANNI  COME  ESSA  SIA  STATO  L’ESEMPIO  PIU’  FORTE  DI  CONSOCIATIVISMO  CHE  HA  MESSO  IN  GINOCCHIO  LA  CITTA’(Discarica,Università,Servizi  Sociali,Istituto  musicale,Multiservizi  e  Reteservizi,Trasporto  scolastico  e  Strisce  blu  ecc..  ecc..tutte  belle  iniziative  ma  che  la  Città  non  poteva  permettersi..almeno  in  quei  termini  e  metodi..  pena  il  disastro  finanziario  come  avvenuto)  NONOSTANTE  CERTE  FORZE  POLITICHE  SI  OSTINANO  BUGIARDAMENTE  AD  ADDOSSARE  LE  RESPONSABILITA’  AD  UNA  SOLA  PARTE  POLITICA.
 |