Giovanni Migliore - Cittadino Modicano

E-Mail info@giovannimigliore.it



 

 Avviso: Per problemi di invio con Explorer, si può utilizzare Mozilla Firefox o in alternativa scrivere al Consigliere

"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)

Vuoi lasciare un tuo pensiero ? ........  scrivi qui

 AVVISO - Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.

Ultimi 10 Messaggi e Commenti

28/09/2017 20:02:52 da parte di Giovanni Migliore - Una storia antica
14/05/2016 01:16:45 da parte di Giuseppe Mirabelli - riapertura caso Piazzetta Pisacane
14/05/2016 01:15:39 da parte di Giuseppe Mirabelli - riapertura caso Piazzetta Pisacane
14/05/2016 01:15:04 da parte di Giuseppe Mirabelli - riapertura caso Piazzetta Pisacane
14/05/2016 01:14:35 da parte di Giuseppe Mirabelli - riapertura caso Piazzetta Pisacane
31/01/2015 22:12:26 da parte di Stefano - Gruppo di preghiera di Gesù Bambino di Gallinaro
25/05/2014 00:26:28 da parte di ex fonte internet - Re: Re: Re: Metamorfosi societarie (5)
24/03/2014 20:20:40 da parte di Pinzo Panzo - La situazione si sta facendo drammatica !!!!!
22/03/2014 08:58:59 da parte di Antonio - Re: ma chi c'è nell'aria?
17/03/2014 00:42:30 da parte di uno ri murica auta - ma chi c'è nell'aria?

 

del 03/08/2010 18:24:41

> Puniddru ca nun si autru
tu u sapievitu ro protocollo ra ragioneria?
ne è veru ca si ra scutinuzza.Punnidru

Commenti: 0


Modifiche odierne al sito istituzionale (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4924
a cura di Giovanni Migliore

del 03/08/2010 17:51:38

Oggi 03+08+2010 il sito del comune nell'area BANDI E AVVISI è cambiato.
E' stato inserito la zona Bandi e la zona Avvisi.
Finalmente...

Commenti: 0


Link su Radio Rtm (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4923
a cura di Giovanni Migliore

del 03/08/2010 17:46:53

http://www.radiortm.it/2010/08/03/modica-lo-conferma-la-dirigente-del-1%C2%B0-settore-con-la-nota-di-deposita-in-ragioneria-l%E2%80%99atto-di-annullamento-della-gara-sul-servizio-assistenza-ai-disabili-nelle-scuole-e-del-27-luglio-u/

Modica: Lo conferma la dirigente del 1° settore con la nota di deposita in ragioneria L’atto di annullamento della gara sul servizio assistenza ai disabili nelle scuole è del 27 luglio u.s.
scritto il 3 ago 2010
Pubblicata alle ore 14:51:33 - Fonte: Redazione

“L’atto di annullamento in autotutela della determina n° 1385 del 5 maggio scorso, servizio di assistenza igienico personale per i diversamente abili- affidamento mediante procedura di gara è stato depositato all’ufficio di ragioneria in data 27 luglio u.s. con n° prot. 2338.
La ragione per la quale l’atto amministrativo porta la data del 29 luglio n° 2249 è solo perché l’ufficio ragioneria doveva impegnare la somma di € 4.238,80 per la pubblicazione sui periodici dell’annullamento della gara.”
E’ quanto afferma la dr.ssa Marzia Maria Sammito, dirigente del 1°settore al fine di chiarire notizie e report giornalistici di questi giorni sulla materia.
“ L’impegno di spesa e l’individuazione del capitolo, commenta ancora la dirigente, non ha consentito la contestuale registrazione dell’atto lo stesso giorno in cui ho depositato l’incartamento con il quale già, il 27 luglio u.s., l’amministrazione aveva deciso l’annullamento in autotutela.”


Commenti

*
Nino Gerratana
3 agosto 2010 alle 15:15

Questo è il secondo bando che viene annullato in autotutela da parte di questa amministrazione. Ma cio’ che è veramente strano è il fatto che si tratta di 2 bandi di gara riferiti ai servizi sociali, di 2 bandi di gara che vengono annullati perchè si sostiene che tali bandi sono stati fatti per garantire una cooperativa in particolare. Il primo bando di gara è stato annullato nell’agosto 2008 a soli 2 mesi dall’insediamento di questa amministrazione, bando annullato su una mia interrogazione denuncia, il bando prevedeva l’invito di alcune coop con punteggi d’assegnare in base all’esperienza maturata e ad altro, vedi caso tra tutte quelle invitate solo una aveva tali requisiti…….Il sindaco attacca il consigliere Migliore, allora ha attaccato il sottoscritto, ma il tutto nella piena consapevolezza che sia Migliore che il sottoscritto abbiamo ragione. E la ragione viene sancita dal fatto stesso che i bandi sono stati annullati….
*
metereologo
3 agosto 2010 alle 16:02

Potremmo prenderla a scherzare e dire:incredibbbbbbbile! Ma questa dirigente non sarebbe potuta intervenire agli inizi della diatriba,per raccontarci”la verità”che si è ricordata solo oggi? In ogni caso, come sostiene il consigliere Migliore,il documento ufficiale è quello recante data 29/07, tutto il resto è il vano,banale tentativo di difendere qualcosa che non è difendibile.
Potremmo in alternativa, essere machiavellici e così come mette in rilievo Nino Gerratana,prendere solo atto del fatto che il bando di gara è stato ritirato,tutto il resto può anche non interessarci.Ora magari ci continueranno a dire che la revoca è stata determinata da alcuni errori di conteggio, e se loro sono contenti di questa versione,va bene anche per noi, l’importante che grazie a qualcuno,oggi Migliore, ieri Gerratana, si è evitato di far concretizzare l’ennesimo atto che forse non eccelleva per trasparenza.
*
Fausto Righi
3 agosto 2010 alle 16:52

Gent.ma Dr.ssa Sammito, ho appena letto la sua dichiarazione. Per cortesia, mi tolga una curiosità: perchè quello che ha comunicato adesso non lo ha detto subito al Consigliere Migliore, nell’incontro di givedì 29 Luglio? Comunque la si giri, quello che emerge con certezza è che, a livello del Comune di Modica, la trasparenza è un optional.Ma non c’è da preoccuparsi! Come dice Dante? Chi è causa del suo mal pianga se stesso. Distinti saluti e grazie per la cortesia che vorrà usarmi.
*
modicano
3 agosto 2010 alle 17:22

ma prima di questa amministrazione, esisteva trasparenza? caro nino, fausto e bernacca ma fatemi il piacere, siete tutti uguali sia destra che sinistra. il bello è, che continuate a schierarvi spudoratamente senza vergogna.
che schifo

Commenti: 1


Il bando annullato (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4922
a cura di RC

del 03/08/2010 17:36:45

Praticamente viene buttata al vento la somma di € 4.238,80 per la pubblicazione sui periodici dell’annullamento della gara relativo al bando sui servizi di assistenza ai disabili.
In sostanza la collettività paga per gli errori altrui.
Comincio a capire il meccanismo.
E poi il link del bando in pdf che non si apriva,Migliore che si interessa della vicenda molto tempo prima che altri si "accorgessero" degli errori, ma che non viene preso in considerazione.
E' chiaro che il Consigliere ha smosso le acque e siccome puzzavano chi di competenza ha provveduto a porvi rimedio.
Una vicenda che lascia in parte l'amaro in bocca a chi ha speso giorni e notti su questo caso,ha fortemente rallentato l'amicizia con alcuni e nonostante ciò non viene affatto gratificato dall'esser riconosciuto quella persona giusta e corretta al vero servizio della collettività.
Però come sempre questo sarà l'imput giusto per rafforzare e continuare questa attività ispettiva e di controllo sull'operato della pubblica amministrazione.
Cosa che non fanno alcuni mangiatori di gettoni di presenza a tradimento; cioè quei consiglieri che per pigrizia o per incompetenza
si fanno gli affari loro,indossano i loro buoni paraocchi e non rischiano inimicizie,diffide e stress da superlavoro.
Ce ne vorrebbero in Italia di consiglieri alla Migliore.
Ma è semplice utopia.

Commenti: 0


del 03/08/2010 17:11:54

L’atto di annullamento della gara sul servizio assistenza ai disabili nelle scuole è del 27 luglio u.s.
Inviato da Ufficio Stampa il Mar, 03+08+2010 - 14:43

Lo conferma la dirigente del 1° settore con la nota di deposito in ragioneria

“L’atto di annullamento in autotutela della determina n° 1385 del 5 maggio scorso, servizio di assistenza igienico personale per i diversamente abili- affidamento mediante procedura di gara è stato depositato all’ufficio di ragioneria in data 27 luglio u.s. con n° prot. 2338.
La ragione per la quale l’atto amministrativo porta la data del 29 luglio n° 2249 è solo perché l’ufficio ragioneria doveva impegnare la somma di € 4.238,80 per la pubblicazione sui periodici dell’annullamento della gara.”
E’ quanto afferma la dr.ssa Marzia Maria Sammito, dirigente del 1°settore al fine di chiarire notizie e report giornalistici di questi giorni sulla materia.
“ L’impegno di spesa e l’individuazione del capitolo, commenta ancora la dirigente, non ha consentito la contestuale registrazione dell’atto lo stesso giorno in cui ho depositato l’incartamento con il quale già, il 27 luglio u.s., l’amministrazione aveva deciso l’annullamento in autotutela.”


http:++www.comune.modica.gov.it+content+l%E2%80%99atto-annullamento-della-gara-sul-servizio-assistenza-ai-disabili-nelle-scuole-%C3%A8-del-27-lug

Commenti: 1


l'analisi dei documenti (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4920
a cura di Giovanni Migliore

del 03/08/2010 02:05:52

Stamattina come avete potuto notare qualche post fa, sono andato all'apertura degli uffici al comune per fare una analisi attenta di quanto si era detto nei giorni scorsi.

da dove sono partito ?

dall'ufficio tesoeria.

Ho fatto a diverse persone questa domanda:

Desidero vedere il registro protocollo della ragioneria.

Molti mi hanno indicato il protocollo generale ma io ho rispecificato che ero interessato al protocollo ragioneria.
Alcuni mi hanno detto che era sicuramente un errore comunque dovevo andare a chiedere all'ufficio ragioneria.

Il dirigente mi ha detto che la ragioneria ha un suo protocollo esclusivamente interno e serve per dare ordine al flusso dei documenti che entrano in ragioneria.

Finalmente!!!

Sono andato all'ufficio ragioneria e ho chiesto a 3 impiegati del protocollo di ragioneria.

nessuno sapeva nulla

insistendo, finalmente sono arrivato a fare capo alla persona che tiene un quadernetto fotocopiato a righe dove vengono segnati i vari documenti che entrano nell'ufficio ragioneria.

al n.2338 del 27/07/2010 trovo la nota dell'annullamento in autotutela del documento

E' balzato subito agli occhi che gli ultimi documenti che hanno avuto il loro percorso amministrativo risalivano alcune decine di pagine prima e in particolare al 8-9 Luglio.
Comunque in questa riga c'era scritto il funzionario di riferimento, ma mancava in rosso il nome di chi aveva fatto la consegna in ragioneria.

A questo punto vado in segreteria e cerco la copia che vi ho inserito in qualche post precedente ed è datato 29/07/2010
(Questo ha confermato quello che Giovedi la Dottoressa Marzia Sammito alle 10:45 mi disse e cioè che stava protocollando la determina di annullamento)

Trascorsi oltre 2 ore per prendermi determine, delibere di giunta , bilancio consuntivo e vari, sono andato dal Dirigente di Ragioneria Dott. Sammito per completare i documenti presi alla segreteria e cioè avere la copia in PDF del bilancio consuntivo.

Quest'ultimo non mi ha dato il documento.

Perchè?

Perchè secondo il suo parere, il bilancio consuntivo è possibile darlo ai consiglieri dopo che viene accettato dai Revisori.

Assurdo dell'assurdo.

Questa affermazione è inaudita poichè il documento è gia depositato presso l'archivio e quindi chiunque può visionarlo.

Ovviamente non contento di questa risposta andai direttamente dal Segretario Generale.

Gli ho esposto questo problema che avevo avuto con il Dirigente Sammito.

Il Segretario è stato concorde con quando io asserivo e immediatamente telefonò al Dirigente per fare che questi predisponesse al più presto una copia in PDF utile per tutti i consiglieri comunali.

Risolto questo problema, ....

Successivamente ho avuto riscontro alle seguenti domande da fonte autorevole.


Avrei avuto modo di sapere di questo protocollo dell'ufficio Ragioneria?

No, assolutamente no perchè questo è un protocollo esclusivamente interno agli uffici e non ha alcuna rilevanza giuridica di nessuna forma.

Come avrei potuto sarepe di questa sospensione?

Solo dopo l'emissione della determina del I Settore e sicuramente dopo che nell'albo pretorio e nel sito del comune venisse pubblicato la revoca in autotela del bando.

A questo punto ho fatto notare a questa fonte che nel sito del comune mancava questo avviso ed inoltre il bando in esso pubblicato non era apribile poichè il file PDF era guasto.

Possiamo evincere che nessuno si era accorto che il file era guasto ( questa era già causa di slittamento della data del bando) e poi che la Dirigente non si era preoccupata di pubblicare l'avviso si revoca sul sito.



Molto amareggiato gli ho fatto questa domanda :

Se un rappresentante legale di una cooperativa di Roma vuole partecipare a questo bando.....ad oggi può ritenere lo stesso ancora valido?

Si,poichè il sito del Comune non ha ancora predisposto nulla.





Alla fine ho fatto una considerazione personale e cioè ho speso oltre 15 giorni della mia vita per l'analisi di questo bando
(....tanti viaggi nei vari uffici, ricerca delle varie determine dal 1996 ad oggi e cosi via)............un 'analisi che speravo poteva essere utile per la città (ed lo è stata) ma che ha portato con sè un caro prezzo e cioè quella di perdere l'amicizia con una persona e specialmente con una persona a me cara e cioè il mio Sindaco.

.

Commenti: 1


Re: Migliore-Buscema: (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4919
a cura di Fausto Righi

del 02/08/2010 23:18:25

> Caro Consigliere, non ho parole. Dalla documentazione “ufficiale” e sottolineo “ufficiale”, che lei trasmette al post 4916 apprendiamo, non solo io ma tutti, che la delibera di annullamento reca la data del 29 luglio 2010 e che il numero di protocollo “2338” è aggiunto manualmente. Sembrerebbe, anzi non sembra, è proprio così, che il protocollo originale di quel giorno sia il 2249. Questo tipo di correzione, a casa mia si chiama manomissione. Poi torno indietro , al post 4905, e leggo che il Sindaco Buscema dichiara, in merito alla delibera di annullamento che : “ … già nella mattina del 27 era stata trasmessa all’ufficio di Ragioneria e registrata con protocollo “2338” del 27 luglio 2010″. Ma stiamo scherzando? Verba volant, scripta manent. Non commento perché non ce n’è bisogno. Però una considerazione la aggiungo. Lei, con estremo garbo, al post 4916, senza infierire, lasciando a chi legge la libertà e la capacità di interpretare, conclude affermando : “Al di là di tutto, continuo a ritenere che nessun confronto o scontro politico, debba mai creare condizioni di pregiudizio per sentimenti quali l'amicizia”. La ammiro anche per questo. Personalmente, non credo che ne sarei capace. Con immensa stima.

Commenti: 0


Re: Migliore-Buscema: (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4918
a cura di Franco

del 02/08/2010 19:11:50

> PER QUALCHE BLOGGER DI RADIO-RTM

C'E' QUALCUNO ......

Commenti: 0


del 02/08/2010 18:03:03

> E' inammissibile che per 14 anni consecutivi questo servizio sia stato affidato sempre alla stessa cooperativa.
E le condizioni ci sono tutte affinchè anche quest'anno la cosa non cambi,nonostante il bando di gara pubblico.
Siamo in presenza di una forma atipica di monopolio,quindi sarebbe opportuna, dopo l'attenta ed utile analisi del Cons.Migliore,
una valutazione da parte dell'Antitrust o AGCM (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato)la quale potrebbe aprire un'istruttoria o indagine conoscitiva per presunte violazioni della disciplina in materia di concorrenza.
L'altro lato oscuro della vicenda è dato dal numero INVARIATO in tutti questi anni, dei collaboratori e degli alunni rispettivamente di 50 e 28 (rapporto di 1,785).
Tutte cose da riferire anche all'Autorità di Vigilanza dei Lavori Pubblici.


Su questo collegamento troverete un bando di gara molto puntiglioso e completo di una città della Sardegna,cioè Iglesias.
Chiunque potrà metterlo a confronto con quello di Modica.

http://www.comune.iglesias.ca.it/~accprod/images/stories/bandigara/disabili/BANDO%20ASSISTENZA%20SPECIALISTICA.pdf

Commenti: 0


Migliore-Buscema:"la parola alle carte" (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4916
a cura di Giovanni Migliore

del 02/08/2010 18:00:47

Con la sincera speranza che, almeno questa volta,non venga tacciato di voler destabilizzare l'Amministrazione comunale o di voler arrecare ulteriori offese a chissà chi, desidero evidenziare che quanto ho sostenuto la scorsa settimana,in merito al bando di gara, è riportato nell'atto che si produce in allegato.

Se le cose sostenute dal sindaco Buscema,fanno parte di documenti interni all'Ente, dei quali nè i cittadini, nè i Consiglieri hanno la possibilità di prenderne visione, non è certo una colpa di chi tali atti non può conoscere, bensì il risultato d'una precisa scelta della macchina organizzativa.

Al di là di tutto, continuo a ritenere che nessun confronto o scontro politico, debba mai creare condizioni di pregiudizio per sentimenti quali l'amicizia. Spero che questa mia valutazione, spenti i riflettori,possa essere condivisa anche da altri.








Commenti: 2


Re: Una lezione anti che ? (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4915
a cura di rifondarolo

del 02/08/2010 15:37:42

> B.a.u.
Inutile commentarla, equivarrebbe a "to give the chewing-gum to pig".

Commenti: 0


Re: Una lezione anti che ? (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4914
a cura di silvio

del 02/08/2010 13:53:33

CHE SCHIFO,
riusciamo sempre a far diventare degli obbrobri personali qualunque discorso costruttivo.
Siate seri, agite per la collettività!

Commenti: 0


Una lezione anti che ? (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4913
a cura di Business as usual

del 02/08/2010 13:21:19

Sign. Osservatore,
non le conviene rivolgersi a me,come tutte le consulenze anche questa avrebbe un costo troppo elevato.
Se la tenga la sua faziosità,nella società di oggi è sempre più ritenuta un bene prezioso.
Come le bugie.

Commenti: 2


Re: Un piano regola che ? (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4912
a cura di osservatore

del 02/08/2010 12:02:01

> Lei invece, rappresenta la vera obiettività!
Se magari ci dice come contattarla,per le prossime consulenze antifaziosità potremmo rivolgerci a lei.

Commenti: 0


Un piano regola che ? (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4911
a cura di Business as usual

del 02/08/2010 11:28:42

IO VOGLIO, IO PRETENDO UN PIANO REGOLATORE CHE PROGRAMMI LA NOSTRA CITTA'

(Giovanni Migliore,post 4908 del 30/07/2010)

Una frase storica,senza precedenti per Modica.
E lo si vede facendosi un giro nella parte nuova della Città.

Ma i palazzinari non stiano a preoccuparsi,il consigliere in questione è solo un pò fazioso,quattro volte bugiardo e tanto,ma tanto ammalato di protagonismo.



Commenti: 1


Mare mostrum (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4910
a cura di RC

del 02/08/2010 10:20:23

Quest'anno il nostro mare ha ottenuto il riconoscimento delle
"tre vele" da parte di Legambiente e del Touring Club.
Il prossimo anno saremo candidati ad ottenere il riconoscimento delle "tre carte" (o da gioco,oppure igieniche).

Il riferimento è relativo alla notizia riportata da quest'articolo colorato ma drammaticamente vero:


http://www.radiortm.it/2010/08/01/allarme-macchia-marrone-nel-mare-di-punta-regilionemodica-stamattina/

Commenti: 0


Re: Cari Amici Vi scrivo.......... (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4909
a cura di Fausto Righi

del 01/08/2010 21:32:03

> Buonasera Darwin, credo che le appartenenze politiche possano essere causa di steccati e pregiudizi solo per le persone fanatiche, quelle, per intenderci, che negano la bontà di qualcosa solo perché ad esprimerla è un esponente del partito contrario. Per le persone civili, responsabili, aperte al dialogo, l’appartenenza politica è, generalmente, indice di un orientamento ideologico, di un punto di vista dal quale si è prevalentemente portati a guardare i fenomeni e a valutarli. Nella bagarre in corso l’appartenenza politica, secondo me, non c’entra affatto. C’entrano i comportamenti delle persone. Quanto all’onestà, le faccio presente che questo valore è tale fino a che non è calpestato. Mi spiego meglio. Essere stati onesti fino ad oggi, non significa che si sarà onesti per sempre. Questo vale per tutti. Se fino a ieri non ho rubato, abusato o imbrogliato, ho il diritto di essere considerato onesto. Ma domani potrei rubare, abusare o imbrogliare. Essere stato onesto, non significa, purtroppo, che lo sarò, necessariamente, per l’eternità. A me interessa moltissimo conoscere perché è stato ritirato il bando. E credo anche nella meritocrazia. Non riesco a considerare “sfumatura” che una persona si faccia in quattro e che altri ne raccolgano gli onori. La cosa importante è che il Sindaco si abitui a rispondere quando è interpellato. Altra cosa importante è rendersi conto che un lustro di esperienza politica non autorizza nessuno a gestire le cose pubbliche in maniera privata. E penso alla cittadinanza onoraria. Deve anche capire, chi fa il sindaco, che non ci sono nemici preziosi pronti a sacrificarsi per la sua gloria, ma persone corrette che si impegnano a portare avanti quello in cui credono. La “giusta dignità all’opposizione” che lei invoca, non ha nulla a che vedere con il riconoscimento del primo cittadino. Giovanni Migliore la esprime in maniera eclatante, con la serietà e l’impegno che lo contraddistinguono. Ci mancava l’ultima storiella della mancanza del Piano Regolatore di Modica per confermarlo. Gli elettori, invece di limitarsi a chiedere una buona amministrazione ed una ferrea opposizione, dovrebbero cominciare a interrogarsi su quello che sta succedendo. La rettitudine e la trasparenza dell’amministrazione non possono essere oggetto di speranza, per il semplice fatto che appartengono alla sfera dei diritti, non dei sogni. Buona serata!

Commenti: 0


Consiglio Comunale 30/07/2010 (Ascolta il messaggio) Tema: 95 - Post: 4908
a cura di Giovanni Migliore

del 01/08/2010 15:14:05

Ogni consiglio comunale che porta varianti al P.R.G., porta sventura.

Cioè nessuno odg di consiglio comunale in due anni che ha portato varianti, ha avuto il piacere di concludersi in modo completo e cioè con tutti i punti esitati.

Giovedi sera il consiglio è saltato poichè davanti ad un progetto di costruzione di un albergo nessuno ha esitato nulla e nessuno ha fatto eccezioni di richieste come invece era successo per altri progetti similari.

Si arriva alla votazione 14 persone presenti, il consiglio salta per manca di numero legale
erano usciti Carpenzano e D'Urso
per solidarietà e per non aver avuto una risposta adeguata sono uscito anch'io.

All'indomani cioè giorno 30/07/10 sono arrivato alle 19:30

Alle 20:00 eravamo in 6 persone.
Erano le 20:15 ed eravamo 9 persone

Io e Cavallino abbiamo chiesto perchè non si faceva l'appello

anzichè dire ....per aspettare altri colleghi di maggioranza

ci è stato risposto ....

.....aspettiamo il Dirigente

alle 20:21 la maggioranza è costituita 12

si inizia l'appello

prima di completare l'appello si allontana il consigliere Minardi per prendersi una bottiglietta d'acqua

il Presidente sospende il consiglio per 5 minuti perchè non era accettabile che qualcuno uscisse durante il voto

In quel momento mi sono sentito come in una trappola per topi perchè
sul punto non potevamo discutere, non potevamo uscire, dovevamo solo votare e basta.

..ripreso il consiglio...si vota ( l'astensione della minoranza per protesta)

si passa al prossimo punto

chi espone .....

Il sindaco ....(mai era successo) espone il punto, poi velocemente si dice che la commissione aveva dato parere favorevole....

a questo punto chiedo la parola e chiedo perchè non c'è il dirigente ?

Sapete che risposta mi viene data .....?

Il dirigente è in ferie

Come !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E come possiamo fare passare un punto senza il dirigente in aula ?

E se vogliamo fare qualche emendamento ?

A questo punto velocemente con un rapido sgardo d'occhi io e il Consigliere Cavallino siamo usciti.

il numero legale non c'era più.....erano 11 persone

la maggioranza ha fatto forza sulla nostra presenza ......
ma davanti ad un documento che porta variazioni al piano urbanistico

NON POSSO ACCETTARE CHE LA MAGGIORANZA CIOE' QUELLO CHE GOVERNANO LA CITTA', CIOE' QUELLI CHE DEVONO PORTARE LA CITTA' SULLA RETTA VIA .......DAVANTI A QUESTE SCELTE NON RIESCONO A GARANTIRE NEMMENO LA MAGGIORANZA DELLA 2° CONVOCAZIONE CIOE' 12 PERSONE

IO VOGLIO, IO PRETENDO UN PIANO REGOLATORE CHE PROGRAMMI LA NOSTRA CITTA'

Io voterò e sarò presente quando si tratterà di temi per il bene della città ....mozioni,regolamenti,consulte e cosi via......

Commenti: 0


Cari Amici Vi scrivo.......... (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 4907
a cura di Darwin

del 01/08/2010 14:07:52



Vorrei, per una volta, spostare le considerazioni di tutti noi lontano dalle appartenenze politiche, perchè sono sempre causa di steccati e pregiudizi. Anche perchè la loro biografia fa presumere che probabilmente qualche elettore li ha votati entrambi nella tornata elettorale.

Tutti e due hanno parecchi estimatori che guardano a Loro con la speranza che possano riuscire a trasferire la rettitudine e la trasparenza nell’amministrazione.

Tutti e due, ognuno per i ruoli rivestiti, si stanno spendendo per la Città, può piacere o meno il modo, ma in ogni caso mai è stata messa in discussione la Loro onestà, si duscute sugli eventuali errori, ma mai sono visti con predeterminazione, gli errori non posso prescindere dall’uomo.

A Noi tutti deve fregare poco perchè è stato ritirato il bando, dobbiamo essere soddisfatti che in ogni caso, se non fosse stato accortamente ritirato dall’amministrazione, lo studio dei documenti da parte del Consigliere Migliore avrebbe causato lo stesso effetto. Lo stesso possiamo dire per il bando dei rifiuti, se il merito è di Migliore o dell’amministrazione è una sfumatura, l’importante è che i nostri pochi soldi siano spesi con accuratezza.

La cosa importante è che il Sindaco si renda conto che ha UN NEMICO PREZIOSO all’interno del Consiglio, un nemico che vigila con scienza e coscienza e lo aiuta a non commettere errori che comunque vengono addebbitati a Lui anche se commessi da chi gli sta accanto, dai Suoi amici.

Il Sindaco che da un lustro di secolo fa politica sa bene che un opposizione muta accumula crediti da spendere a discapito della collettività.

Sono sicuro che se il Sindaco saprà dare la giusta dignità all’opposizione, il Consigliere Migliore non avrà motivo di ricorrere in maniera così pressante alla stampa, l’unica arma per Lui disponibile per sensibilizzare quest’amministrazione.

Mi auguro che se non sarà il Sindaco a fare il primo passo per un chiarimento lo faccia il Consigliere Migliore, ma sempre nel rispetto degli elettori che chiedono una buona amministrazione ed una ferrea opposizione.

Commenti: 1


del 01/08/2010 13:31:58

Il Sig. Fausto Righi è un vero Signore, troppo educato per dire a chiare tinte ciò che a me invece balza all'occhio: può un protocollo essere retroattivo? o devo pensare che l'Ufficio Protocollo ogni tanto prenda un "numero a disposizione", cioè un numero simile ad un CONTENITORE VUOTO che quando mi viene più utile VADO A RIEMPIRE CON CIò CHE SERVE?

se così fosse, altro che Asso nella Manica, l'Asso (di bastoni) sarebbe in un altro punto sensibile dei modicani!

Dubitare è lecito.

Commenti: 0


- Pagine: INDIETRO - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107  108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 AVANTI -

L'informazione On Line


Curiosità

  1. 1


Aree tematiche


Numeri utili in città

  • Comune di Modica centralino: 0932-759111

  • Rifiuti Ingombranti : 0932-759707

  • Manutenzione Acqua :

  • Polizia Municipale 0932-759211

  • Segnalazioni Urp Modica


Cerca la notizia


   Costruzione Via Fontana 

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Randagismo

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Multiservizi

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Cittadinanza Onoraria

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Piazzetta Pisacane

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Mercati Rionali e Abusivi

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Mercato V.le Medaglie D'Oro

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Spin Off Immobiliare

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Cimitero

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Antenne Telefoniche

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Area Petizioni

  1. Trasferimento Mercato Modica Alta
    (12-04-2010)


Area Multimediale

Servizio su Video Regione Consiglio Comunale 30/07/20100 Trappoli per Topi

Migliore Modica revoca bando di gara Vr News ore 14:00 30/07/2010

  • Lettera aperta ai concittadini

  • Situazione politico amministrativa

    Lettera di Ballarò al Sindaco


    Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
    Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62 del 07.03.2001.

    Test Adsl       Statistiche

    "Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)