Prossimo
Consiglio Comunale:
09/09/2010 16.00.00
Ordine del Giorno:
14 punti all'Odg
Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
A Modica circa due anni fa sono approdati gli illusionisti. Un Buscema che ha raccontato a tutti tutto quello che sapeva in piazza nella notte della cosidetta I CONTI DI MODICA. Lui che sapeva e non aveva fatto nulla in 8 anni di governo. Ha fatto il Presidente del Consiglio, l'Assessore ai servizi sociali, ha sistemato alcune sue cosette lui e tutta la squadra hanno creato la Multiservizi. Hanno distribuito tutta la cricca posti a destra e a sinistra e ora si scagliano contro. Sembra verità ma non è cosi è tutta una illusione.Alla prossima magia.
Consigliere Migliore, valuti con attenzione le proposte che le sono state formulate dal pd,dal Mpa e dalla Giunta in merito alla questione della multiservizi e dia atto che quest'amministrazione intende in ogni caso risolvere ogni problema con la solerzia che la contraddistingue e con ogni mezzo,purchè volto a tutelare l'interesse della cittadinanza.
sicuramente il partire con la parola "dissenso" ha creato il presupposto per far diventare quasi inutile tutto il resto del mio pensiero.
Mi permetto di fare un esempio: se andando al mare in piena estate vi troviamo delle persone con scarponi, pantaloni di velluto, passamontagna, picozza e corde, ci rendiamo conto che qualcosa non funziona e risolviamo il problema ritenendo che quelle persone sono fuori luogo, mai pensiamo il contrario, che sia il mare fuori luogo.
La politica secondo me non è un arte, ma sacrificio, dedizione e preparazione delle persone che la praticano, quando vengono a mancare questi presupposti gli atti prodotti sono devastanti per la comunità, con l'aggravante che non c'è nessuna assunzione di responsabilità.
Di conseguenza sono le parsone arroganti e presuntuosi non la politica, perchè la politica come il mare è il luogo, l'errore è di chi l'approccia nel modo sbagliato.
Ditemi chi è l'imprenditore che mantiene in vita, senza un piano di risanamento congruo,la propria azienda quando viene a mancare il profitto, solo il menager che non rischia soldi propri con la proprietà latitante continua senza battere ciglio.
Possibile che nessuno si rende conto che la Multiservizi, della quale tutti conosciamo le storture fin dalla nascita, oggi è più costosa di ieri? Prima, bene o male, produceva, oggi alcuni lavori sono dati in appalto ai privati e, continuando a mantenere la struttura i costi per la collettività sono aumentati, però l'assessore Sammito ha dichiarato "la società è in dismissione, libereremo risorse per altro". Quando? Quanto? Come?
> Escludo categoricamente che il Consigliere Giovanni Migliore, riferendosi all’arroganza politica e alla presunzione amministrativa , abbia inteso richiamarsi ad un concetto teorico, all’ars politica come critica ideologica. Non solo perché ha dimostrato e dimostra di essere uomo di fatti piuttosto che di parole, ma perché se si continua a leggere il suo intervento è lampante che il riferimento è a situazioni concrete. A meno che non si voglia sostenere che il caso Multiservizi sia un’esercitazione di studio, costruita a tavolino, oggetto di analisi di ipotetiche strategie d’intervento per laureandi in economia aziendale. Se poi si arriva alla “coda” è detto testualmente che siamo di fronte a veri “atti” di arroganza politica e di presunzione amministrativa. Gli atti , come è noto, sono compiuti dalle persone, non dalle parole. E’ altrettanto noto che se si dice che la politica è arrogante ci si riferisce a uomini politici arroganti. Dispiace rilevare che ci si possa attaccare a quel che non c’è. Per costruire è importante individuare i punti che uniscono, non quelli che dividono, soprattutto se, come quelli posti sotto accusa, non esistono.
> E fin quando le chiazze sospette compaiono a mare,si può ancora capire, la tragedia è che se non cambia vento,affogheremo nella m.... anche in città!
Però,il destino beffardo. Anche noi come gli americani. Il loro mare è nero per colpa del petrolio. Il nostro è marrone per la fogna. Ognuno affoga nella sostanza che merita.
> Egregio Darwin,premesso che condivido la sua analisi che peraltro avevo già letto,mi consenta di dissentire dal suo dissenso per quanto attiene all'arroganza politica ed alla presunzione amministrativa di cui parla il dott. Migliore. E' arrogante colui che agisce con atteggiamento insolente,noncurante delle argomentazioni che vengono contrapposte a tali comportamenti,onde evitare il loro ripetersi.E' presuntuoso chi ha un'opinione troppo alta di sè e ritiene a torto che il giudizio degli altri sia del tutto irrilevante ai fini d'un confronto.In pratica,l'esatto contrario di persona modesta o umile. A me pare che sia nell'utilizzo di arroganza che di presunzione,i termini siano appropriati,in quanto di fatto,perseverano con insolenza nel loro percorso,a prescindere dai rilievi mossi e sono presuntuosi,perchè non si rendono conto che il confronto con gli altri,non potrebbe che giovar loro. Senza nessuna vena polemica,ho voluto esternare il mio modesto parere.
> Consigliere Migliore, mi permetta di dissentire partento dalla coda, "siamo di fronte a veri atti di arroganza politica e di presunzione amministrativa." per ritornare alla testa, " la politica è malata, degradata, riferendosi alla lentezza con la quale essa affronta le problematiche per le quali una qualsiasi comunità chiede soluzioni.".
Il vero problema sono gli uomini che si prestano a far politica e ad amministrare la cosa pubblica, se ricorda di un mio precedente intervento sulla macchina perfetta ho detto: "Solo una macchina anzichè evolversi si è involuta, la macchina politico-amministrativa italiana, gli ingranaggi crescono, sono assemblati in maniera disordinata, sembrano una ciurma di ammutinati, spesso stridono fra di loro e mai lavorano nello stesso senso. Disattendono sempre le aspettative sui compiti a loro assegnati e perpetuano il nulla." e mi soffermo sul disattendere le aspettative.
Nella macchina amministrativa gli ingranaggi sono Persone scelte da ognuno di Noi e sono scelti per prendersi cura della nostra comunità.
Il problema è il plurale, Noi, nostro, bene comune, ecc. Se abbiamo bisogno del medico cerchiamo il meglio e lo troviamo, lo stesso dicasi per il legale, il commercialista, il meccanico, l'idraulico, ecc., quando votiamo scegliamo per simpatia o per obbligo, votiamo per le apparenze, stimati professionisti, abili imprenditori, persone genuine, che nel privato dimostrano grandi capacità e rispetto delle regole, diventando ingranaggi, smarriscono le qualità, non si impegnano, dedicano il tempo ad apparire, non studiano i documenti e diventano temporeggiatori, smarriscono l'Io produttivo che è in Loro, e danno all'impegno preso lo stesso valore che un bambino capriccioso da ad un giocattolo, lo lasciano fra la polvere, ma fanno valere il possesso nel momento in cui qualcun'altro se ne interessa, sistemato il curioso di turno torna a disinteressarsene come nulla fosse.
Mi chiedo, perchè disattendono sempre le aspettative sui compiti a loro assegnati? E perchè malgrado tutto, sono sempre in trincea a difendere una carica o un incarico? Perchè, consci dell'incapacità di essere al servizio degli altri, fanno torto alla loro intelligenza e restano dentro una macchina dove è manifesta la loro inutilità? Perchè non prendono coscienza che mettere le proprie capacità al servizio degli altri è più gratificante del potere temporaneo che una carica dà?
Ritornando alla testa e alla coda, non è arroganza politica o presunzione amministrativa, la politica non è malata, degradata o lenta, sono gli uomini che non riescono a trasferire, a mettere a disposizione, le loro qualità indiscutibili, per il bene comune, per gli altri.
Ma questa Multiservizi esiste ancora ? Ma come può essere che una persona prende 104.000 euro? Ma in quale paese abitiamo? E io che non lavoro da due mesi perchè ho una grande difetto cosa faccio? Lo volete sapere qual'è il mio grave difetto? ho quasi 60 anni e ormai sono carne da macello. Chi è stato licenziato? I servizi della Multiservizi chi li sta svolgendo? Quanto costano? Lo sapete che alcune persone tolte all'ufficio idrico ora stanno facendo compagnia ai manovratori? Prima un manovratore idrico faceva poco lavoro, ora da due mesi escono in due. Questo è il lavoro organizzato dal dirigente. Grazie Peppe
Caro Dott. Migliore, mi fa piacere apprendere che nell’ultimo Consiglio ha nuovamente sollevato il problema delle cittadinanze onorarie. Da quello che leggo, comincio a pensare che anche il Sindaco Buscema si sia reso conto del grande bluff che ruota attorno a Daisaku Ikeda e alla Soka Gakkai la quale, ultimamente, nelle occasioni ufficiali, si presenta non più come buddista ma come organizzazione di matrice buddista. Anche questo non è un segnale da sottovalutare. Mi auguro che Modica si doti di un regolamento in materia, al fine di evitare, per il futuro, il ripetersi di simili equivoci. Credo anche che se il Sindaco Buscema fosse interessato a recuperare un minimo di credibilità dovrebbe, lui per primo, proporre l’abrogazione di questa vergognosa , immeritata e insostenibile onorificenza.
> Preg,mo Consigliere Migliore, le chiedo scusa. Mi era sfuggita la dichiarazione del Sindaco, da lei riportata, riguardo al dirigente in questione. Il Sindaco ha detto che questo signore è stato assunto a tempo indeterminato. Non ci sono problemi. Davanti ai disastri che ha combinato può essere licenziato. Auspico, naturalmente, che avvenga il prima possibile. Altro che sit in! Qui c'è da organizzare una protesta, sempre civile, per carità, ma non possiamo tollerare una vergogna del genere.Nove operai in mobilità e un dirigente immobile trattato come se fosse inamovibile? Ma il Sig. Buscema si rende conto? Ma quanto pensa che siamo ancora disposti a tollerare certi abusi? Ringrazio chi vorrà esprimere il proprio parere al riguardo.
> Il Contratto dei Dirigenti d'Azienda prevede il licenziamento. Questo fantomatico dirigente è dirigente alla luce del suddetto contratto o è chiamato dirigente perchè è un consulente "che dirige"? Se così fosse dovremmo essere in presenza di un contratto di consulenza che, in quanto tale, è a tempo determinato. Anche questo tipo di contratto può essere risolto anzi tempo, per gravi inadempienze o altri motivi. Preg.mo Consigliere Migliore, qual è il tipo di contratto che regola le mansioni di questa persona? Grazie di una cortese risposta.
Sempre più frequentemente alcuni cittadini affermano che la politica è malata, degradata, riferendosi alla lentezza con la quale essa affronta le problematiche per le quali una qualsiasi comunità chiede soluzioni. Quasi sempre hanno ragione e non lo dico a cuor leggero, essendo anch'io un politico. Agli inizi del 2010, nella mia veste di consigliere comunale,presentai una richiesta di chiarimenti tecnici relativi alla Multiservizi Spa, società interamente partecipata dal Comune dal 20 febbraio 2008, dichiarata in liquidazione,ma che continua ad accumulare debiti, malgrado non gestisca i servizi d'un tempo e nonostante abbia posto in mobilità 9 lavoratori. Il 17 aprile di quest'anno, l'assessore al bilancio, Peppe Sammito, sulla pagina di Modica del giornale la Sicilia dichiarava:"la società è in dismissione, libereremo risorse per altro". A seguire,nell'articolo aggiungeva che da parte del Comune era stato deciso di procedere per le manutenzioni solamente con gli appalti pubblici. Leggendo una simile dichiarazione,chiunque è indotto a pensare che la scelta fosse dettata dal fatto che con la Multiservizi si spendesse di più. Ma se la valutazione è questa,perchè si fanno passare tanti mesi ,continuando a spendere tanti soldi pubblici, mantenendo in vita un carrozzone per il quale tutti hanno espresso parere d'inutilità? I servizi sono ridotti all'osso, ma bisogna mantenere lo stesso un dirigente che da solo, costa quanto la metà degli operai posti in mobilità, ossia 104.000 euro l'anno. Un compenso che presuppone grande managerialità ma che in realtà questa figura ha contribuito solamente ad una gestione fallimentare dai numeri spaventosi. L'ipotesi che si profila è che questo dirigente, per l'impareggiabile professionalità dimostrata, vada a dirigere la nuova società che sostituirà la Multiservizi. Questa è buona amministrazione, politica malata, ignavia o cos'altro? Il 10 maggio, presento un'interrogazione e l'unica risposta che mi viene fornita è che 9 lavoratori non sono più in forza alla società. E per il resto? Nulla! Non bisogna pretendere troppo! Dei tempi effettivi di dismissione,dei debiti fuori bilancio di cui nessuno ha mai parlato e che raggiungono la stratosferica cifra di 3 milioni di euro,chi ci dirà qualcosa? Eppure come Consiglieri,avremmo il diritto di conoscere fatti e misfatti dell'attività dell'ente! Dunque,come non capire l'esasperazione del cittadino di fronte ad un modo d'amministrare così strano? E continuano a gridare ai quattro venti che la loro forza è la trasparenza e la democrazia partecipata! Se vogliamo invece definire ciò che accade in questo Comune con le parole giuste,dobbiamo dire che siamo di fronte a veri atti di arroganza politica e di presunzione amministrativa.
Finalmente il Sindaco ed il Consigliere Migliore si stanno sintonizzando sulla stessa frequenza. Ciò potrà apportare solo crescita ed ordine a beneficio della comunità. Complimenti.
Giovedi, finalmente è stato uno dei consigli molto interessante.
Perchè ?
Perchè abbiamo finalmente prodotto qualcosa.
Il Consiglio è iniziato alle 16:00 e terminato alle 22:00 quasi, quindi circa 6 ore.
Come sapete la mattina ero stato impegnato per il sit-in a Modica alta e quindi come energie per sostenere il Consiglio erano abbastanze ridotte, tuttavia gli argomenti e in particolare le interrogazioni mi hanno portato ad essere subito in prima linea.
Infatti le prime due interrogazioni sono state illustrate da me. La prima sulla Multiservizie e Reteservizi la seconda sulla Cittadinanza Onoraria a Daisaku Ikeda
ma prima di iniziare a discutere delle mie interrogazioni ho chiesto in modo acceso sia al Presidente e sia al Sindaco rispettivamente il perchè la promessa che mi era stata fatta circa un anno fà e ancora disattesa e cioè di avere sul sito internet l'ordine cronologico e la temetica che le varie interrogazioni portano e chi saranno i relatori della stessa, mentre al Sindaco ho chiesto perchè spesso le nostre interrogazioni, pur essendo richiesto, quasi mai non hanno una risposta scritta e cosa fare in modo serio affinchè le nostre interrogazioni non siano lettera morta e non abbiano nessun proseguio. In particolare ho fatto notare come tutte le interrogazioni fatte all'Assessore Cerruto sono state in modo sistematico disattese e per essere precisi nemmeno presi in considerazione. Nel caso in specie ho preso ad esempio Il costone roccioso di Via Passogatta poi.... Incrocio Via Modica Giarratana ( il primo vicino gommista) e il secondo difronte lavorazione Pietra
poi illuminazione via San Bartolo Addolorata Marciapiedi sia in Via San Bartolo Addolorata e sia Via Modica Giarratana vicino alla Chiesa San Massimiliano KOlbe
per tutte queste nelle varie interrogazioni, sapete come mi ha risposto l'Assessore Cerruto ?
Grazie per l'interessamento, grazie al Consigliere Migliore per aver messo in evidenza questo problema e a giorni ci adoperemo per risolvere o almeno trovare soluzioni possibili nell'immediatezza.
Cosa è successo ?
Non solo l'Assessore dopo 10 minuti aveva già dimenticato l'argomento, ma lo stesso non aveva e fino tutt'ora non ha fatto nulla per affrontare un solo problema.
A questo punto ho aspettato le risposte di entrambi, altrimento ritiravo come segno di protesta le mie varie interrogazioni.
Il Presidente mi ha risposto che quello che io rivendicavo era esatto e che lui aveva preso un impegno il quale è stato mancante di supporto (cambiamento struttrale del sito ed ecc) ....ma si è impeganto che a brevissimo il sito istituzionale anziche pubblicare inutili curriculum sarà utilizzato per pubblicare i lavori del Consiglio.
Terminato il discorso del Presidente, prima di continuare ho voluto ascolate le parole del Sindaco il quale mi ha rassicurato che tutte le volte che una interrogazione viene disattesa e non ha alcun proseguio, di utilizzare tutti gli strumenti politici per attaccare l'assessore di riferimento per la mancata attenzione avuta nei confronti del problema segnalato.
A questo punto, avute queste rassicurazioni ho proceduto per l'esposizione delle due interrogazioni
la prima sulla Multiservizi
l'unica risposta del Sindaco è stata che la mobilità è stata utilizzata e resa necessaria per 9 dipendenti poichè avviati i procedimenti di ristrutturazione mentre per la figura apicale della Multiservizi che costa oltre 100.000,00 € alla collettività, il Sindaco mi ha risposto che questa figura è stata assunta a tempo indeterminato e quindi non si sa se diventerà il nuovo direttore della nuova società che sostituisce la Multiservizi. La risposta è stata la mia assoluta insoddisfazione poichè è inamissibile che parliamo di tagli di poche migliaia di euro per dipendente e allo stesso tempo manteniamo in essere una figura apicale che costa alla collettività 104.000,00 annui e che la stessa persona è stata quella che ha portato al fallimento la società.......con un ulteriore aggravio che oltre al danno anche la beffa cioè questa persona ha portato al fallimento la società, e noi gli garantiamo il posto per un costo fuori misura.
poi siamo passati alla prossima interrogazione sulla cittadinanza onoraria data a Daisaku Ikeda.
Dopo aver letto l'interrogazione, ho detto che una risposta già dal Sindaco l'avevo ricevuta anche se non ero d'accordo, ma nel caso in specie io non volevo parlare del merito del fatto ma del metodo utilizzato. Un metodo poco consono e poco rispettoso di quei principi che la cittadinanza richiede. A tal proposito feci notare che diversi comuni fra cui Vittorio Veneto o Siracusa o altri , erano tutti dotati di regolamento mediante il quale disciplinavano sia i presuppsoti necessari per rilasciare la cittadinanza e sia il modo di come impegnare il consiglio (maggiroanza assoluta dei presenti oppure maggioranza qualificata).
Il Sindaco mi rispose che per il caso specifico e cioè per la cittadinanza onoraria a Daisaku Ikeda, si trovò in grave difficoltà quando alcuni cittadini Modicani gli proposero il rilascio di questa cittadinanza.
Infatti chiese agli uffici di vedere se come Comune eravamo organizzati con un regolamento. Considerato che non trovò nulla, lo stesso mi raccontò che fece una ricerca per vedere come era stata rilasciata ad altre persone negli anni precedenti. Solo con una delibera del Sindaco. Buscema mi disse che a questo cercò di inventarsi qulache procedura più democratica e per questo motivo convocò una riunione dei Capigruppo Consiliare. In quella sede- mi disse- tutti furono d'accordo e quindi come tale lui concesse la cittadinanza. Alla fine della discussione, lui era felicissimo della mia proposta e anzi ne approfittava di quel momento per dare incarico al Segretario di predisporre una bozza di regolamento da portare in Consiglio. Terminato di parlare il Sindaco, il segretario mi inivtava a produrre qualche copia di regolamento. Dichiaratomi soddisfatto per l'iniziativa del Sindaco, appena concluso consegnai nelle mani del Segratrio Generale, copia dei regolamenti di cui io ero in possesso.
Concluse le interrogazioni, feci altri 4 interventi
il primo sul regolamento dei trasporti funebri
Questo emendamento permette che il cosidetto "funerale di povertà" è cicilco e senza cadenza annuale cioè mi spiego meglio il regolamento prevedeva che ogni agenzia poteva fare per il comune un solo funerale a loro spese per ogni anno mentre con questo emendamento se ad esempio sono 10 agenzie funerarie e il comune ha 15 funerali di povertà tutto a carico dell'ente (molto difficile) i 5 funerali non saranno a carico del bilancio comunale ma saranno ripartite tra le agenzie funebri Emendamento votato all'unanimità.
Secondo intervento Ho chiesto il ritiro del regolamento che prevede l'accesso ai documenti e i termini dei vari procedimenti amministrativi. Questo regolamento prevedeva che bisognava adottarlo entro il 02/07/2010 per discriminare le varie scadenze o termini per la risposta. In caso di mancata approvazione tale termine viene portato a 30 giorni.(effetto ghigliottina della norma).
Questo regolamento era privo di parere della Commissione.
A questo punto ho chiesto il ritiro poichè in questo modo si poteva dare il tempo alla Commissione di fare un approfondita analisi e inoltre perchè ala mancata approvazione del regolamento non creava alcun disservizio per la collettività poichè questa anzi avere tempi da 30 a 180 giorni, in questo momento tutto va al 3o giorni.
Il rinvio è stato accettato all'unanimità
Siamo passati al terzo regolamento
Anche per questo regolamento feci un 'emendamento dove ho posto l'obbligo di esporre negli spazi adibiti a tale servizio quali possono essere a)i costi iniziali b)tariffa urbana oraria c)tariffe massime preederminate d)tariffa chilometrica extraurbana
questo perchè ?
Perchè chi sale nel taxi non può chiedere copia del regolamento, oppure non esporre il turista a spese fuori limite
Questo emendamento è stato votato all'unanimità
Infine è stato votata una convenzione tra Comune di Modica e il Consorzio di Bonifica
in tale sede feci notare come questa convenzione nonostante porti una variazione dei costi da 0,46 a 0,60 al m3 +iva , la stessa si presenta sempre pìù economica rispetto agli immensi costi che l'ente deve sostenere per portare l'acqua dal Cafeo a Modica Alta
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
