Giovanni Migliore - Cittadino Modicano

E-Mail info@giovannimigliore.it



 

 Avviso: Per problemi di invio con Explorer, si può utilizzare Mozilla Firefox o in alternativa scrivere al Consigliere

"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)

Vuoi lasciare un tuo pensiero ? ........  scrivi qui

 AVVISO - Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.

Ultimi 10 Messaggi e Commenti

22/08/2016 21:32:42 da parte di biondo scuro - Re: Perché la soka gakkai è una setta:
22/08/2016 21:30:33 da parte di Alessandro Costa - Re: Perché la soka gakkai è una setta:
22/08/2016 21:29:19 da parte di Alessandro Costa - Re: Perché la soka gakkai è una setta:
14/05/2016 01:16:45 da parte di Giuseppe Mirabelli - riapertura caso Piazzetta Pisacane
14/05/2016 01:15:39 da parte di Giuseppe Mirabelli - riapertura caso Piazzetta Pisacane
14/05/2016 01:15:04 da parte di Giuseppe Mirabelli - riapertura caso Piazzetta Pisacane
14/05/2016 01:14:35 da parte di Giuseppe Mirabelli - riapertura caso Piazzetta Pisacane
16/04/2016 10:35:47 da parte di Valerio - Re: Perché la soka gakkai è una setta:
16/04/2016 10:35:40 da parte di Valerio - Re: Perché la soka gakkai è una setta:
16/04/2016 10:33:51 da parte di Valerio - Re: Perché la soka gakkai è una setta:

 

Lavori sospesi . Una boccata di ....legalità (Ascolta il messaggio) Tema: 27 - Post: 6193
a cura di Giovanni Migliore

del 19/02/2011 00:22:57

http://www.radiortm.it/2011/02/18/modica-disposta-sospensione-lavori-delledificio-in-via-fontana-oggetto-di-polemiche-dei-residenti/


Modica: Disposta sospensione lavori dell’edificio in via Fontana, oggetto di polemiche dei residenti


Il Dirigente dell’Ufficio Urbanistica del Comune di Modica disporrà nella giornata di oggi la sospensione dei lavori di costruzione dell’edificio residenziale in via Fontana, oggetto delle polemiche di questi giorni.

La sospensione è motivata dall’esito dell’ultimo sopralluogo effettuato dai tecnici del Comune, che suggerisce una verifica della effettiva conformità dei lavori che si stanno realizzando a quanto previsto dal progetto per il quale sono state date le autorizzazioni.
Questa mattina, intanto, l’Amministrazione e i tecnici hanno accompagnato il nuovo Sovrintendente ai Beni Culturali di Ragusa Alessandro Ferrara a fare un sopralluogo sul posto al fine di valutare insieme le soluzioni possibili.

La sospensione dei lavori sarà dunque utile ad un approfondimento anche da parte della Soprintendenza che potrebbe intervenire con un nuovo parere.

E intanto il sindaco di Modica Antonello Buscema e l’Assessore all’Urbanistica Giovanni Giurdanella colgono l’occasione per un ulteriore chiarimento su tutti i profili di questa questione, che appare necessario dopo quanto si è detto e si è scritto in questi giorni.

Che la costruzione di quest’edificio desti la rabbia dei residenti del quartiere e una diffusa preoccupazione in tutti i cittadini che hanno a cuore il nostro centro storico, è infatti un fatto fisiologico e più che legittimo, ma la delicatezza del caso, intorno al quale si avviluppa una storia oltremodo controversa lunga più di trent’anni, impone a maggior ragione che lo si affronti con onestà intellettuale e con lucidità, cercando chiarezza e soluzioni piuttosto che facili strumentalizzazioni di taglio demagogico.

L’incontro che abbiamo di buon grado accettato di fare lunedì scorso con i residenti del quartiere si è rivelato utile perché ha registrato la massima serietà, maturità e propositività di tutte le forze politiche rappresentate dai consiglieri comunali presenti, di maggioranza e di opposizione.

Non lo stesso si può dire di certa stampa che dimostra di non voler mancare occasione per costruire attacchi accettando il prezzo di allontanarsi dalla verità.

Bisogna dunque ricostruire linearmente le tappe di questa vicenda.
La prima richiesta a costruire su quell’area da parte dei privati che ne sono proprietari risale agli anni ’80 ed è vero che allora, con esattezza nel 1990, una sentenza del Tribunale delle Acque Pubbliche riuscì a bloccare il progetto, confermando il diniego dell’autorizzazione che era stato già opposto da parte del Genio Civile ed era motivato dal mancato rispetto delle previsioni di legge sulla distanza dall’alveo del fiume.

Questa condizione è stata superata negli anni dalle nuove previsioni normative, che annullano l’obbligo di rispettare distanze minime nel caso in cui l’alveo sia stato già coperto, e soprattutto dal P.A.I. (Piano per l’Assetto Idrogeologico regionale), che al punto. 4.4. (Perimetrazione delle aree a rischio idraulico) della relazione sul bacino del Fiume Irminio e del Torrente di Modica, considera “risolutivi” gli interventi di copertura eseguiti e dice testualmente che “per questo motivo non sono state individuate aree a rischio né nel centro storico di Modica né in quello di Scicli”.

Questo ha di fatto abbattuto, secondo il parere del Genio Civile, gli ostacoli perché fosse concessa la propria autorizzazione, che difatti è arrivata nel 2007.

Solo la Soprintendenza ai Beni Culturali, competente dal momento che si tratta di un’area sottoposta a vincoli paesaggistici, avrebbe a quel punto potuto bloccare l’iter del progetto, ma anche quest’autorizzazione è arrivata nel 2008.

A quel punto il Dirigente del settore urbanistica, competente al rilascio della concessione edilizia comunale, non avrebbe potuto far altro che procedere in tal senso: si tratta infatti di una zona che il vecchio Piano Regolatore Generale individua come zona B, dunque edificabile, e anche ogni previsione del regolamento edilizio comunale in materia di costruzioni nei pressi dell’alveo era da considerarsi superata dal PAI.

Va chiarito peraltro che questo quartiere, pur essendo un quartiere storico, non rientra nella perimetrazione del centro storico. Eppure ancora, alla fine del 2008, l’ing. Denaro ha scritto all’Amministrazione, manifestando tutta la propria preoccupazione per la delicatezza del caso e questo ha innescato un nuovo, travagliato percorso, in cui i tecnici, la commissione edilizia comunale e il Sindaco personalmente hanno fatto il possibile per evitare che quest’autorizzazione dovesse essere concessa, tant’è che la stessa Soprintendente di allora, dopo l’ennesimo sopralluogo sul posto, rilasciò nel 2009 un nuovo parere imponendo una modifica del progetto con l’abbassamento di due piani.

La possibilità di un diniego per questa autorizzazione è stata di certo fortemente compromessa dalla presenza, alle spalle dell’area in questione, di un vecchio palazzo ben più alto di questo e ben più invadente sulla conformazione del quartiere.

Nella totale assenza di un solo elemento serio e giuridicamente valido, che non esponesse l’Ente a danni irreparabili dal punto di vista economico, il Dirigente ha dovuto, seppur in modo sofferto, firmare il rilascio della concessione edilizia.

Siamo nel mese di marzo del 2009, pochi giorni dopo l’ultima e definitiva autorizzazione della Soprintendenza.

Chi si azzarda dunque a sostenere che la vecchia amministrazione comunale aveva tenuto bloccati i lavori mentre questa li ha autorizzati, mente sapendo di mentire per almeno due motivi:

innanzitutto l’amministrazione non ha alcun potere arbitrario sul rilascio di una concessione edilizia laddove il PRG ha previsto un’area edificabile e in questo caso solo il Genio Civile e la Soprintendenza avrebbero avuto la competenza di bloccare i lavori, cosa che non hanno fatto;

inoltre l’ultima autorizzazione della Soprintendenza, quella che ha di fatto obbligato il Comune al rilascio della concessione, è arrivata solo nel 2009 e comunque solo dopo che era stato fatto ogni tentativo formale e informale per evitare che questo accadesse.

Questa cronistoria dice chiaramente che non c’è stata alcuna leggerezza, alcuna superficialità, nel modo in cui questa Amministrazione ha affrontato la vicenda e nel modo in cui ancora oggi la affronta, condividendo pienamente la legittima preoccupazione dei residenti del quartiere, e in particolar modo di quelli che hanno le loro case a pochi metri dall’edificio che verrà realizzato, così come di tutti i cittadini che temono la deturpazione di un quartiere storico della Città.

Chiunque voglia usare la storia di questo edificio per un attacco all’Amministrazione, non dimostra di averne realmente a cuore le sorti perché dovrebbe, in tal caso, indirizzare le proprie contestazioni e le proprie pressioni al Genio Civile e alla Soprintendenza, gli unici che potrebbero fermare ancor oggi i lavori con una modifica dei rispettivi pareri.

Tuttavia, come è stato garantito nel corso dell’incontro di lunedì scorso, se una soluzione c’è ancora l’Amministrazione comunale è pronta a farla propria, a sostenerla, a perseguirla e in tal senso ben venga il coinvolgimento del Consiglio Comunale per una scelta che sia ragionata e condivisa con grande senso di responsabilità.

Commenti: 0


Stamattina ...visita in via fontana (Ascolta il messaggio) Tema: 27 - Post: 6192
a cura di Giovanni Migliore

del 19/02/2011 00:13:22

Lunedi scorso, dopo la riunione avuta presso i locali della Chiesa Madonna della Catena, si era rimasti d'accordo che il Sindaco provvedeva a creare un contatto con la Soprintendenza di Ragusa e poi ci faceva sapere dell'incontro.
Stamattina erano le ore 8:45 e un residente della zona, mi chiama telefonicamente per informarmi che c'era in corso un incontro proprio ai piedi del costruendo palazzo.
15 minuti di strada e raggiunsi il luogo.

Erano tutti al bar a prendersi un caffè.

Chi c'era all'incontro?

il Sindaco Buscema
l'Assessore Giurdanella
l'Assessore Spadaro
il Dirigente Denaro
il Responsabile dell'uffico tecnico Gerratana
il Soprintendente Ferraro
un tecnico della soprintendenza

Risultato :
I lavori in giornata verrano sospesi

Commenti: 0


via rocciola-scrofani (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6191
a cura di rc

del 18/02/2011 17:18:22

Tutto il tratto a salire della via Rocciola fin dopo l'Airone non è più adeguato al flusso enorme di traffico veicolare attuale.
Anni fa lessi un articolo su La Sicilia che riguardava stanziamenti per l'allargamento di questa strada,che fine hanno fatto?
Mancano i requisiti di sicurezza ed occorre che si attivino celermente le istituzioni preposte,prima che succedano ulteriori disgrazie come quella di ieri che ha visto coinvolta una ragazzina in scooter.
Raccolte di firme,proteste,segnalazioni,l'importante è che qualcosa si faccia,al più presto.

Commenti: 0


Re: la costruzione in C.da Vignazza (Ascolta il messaggio) Tema: 27 - Post: 6190
a cura di uno non residente

del 18/02/2011 16:26:51

> oggi 18 febbraio alle ore 13.10,la costruzione va avanti speditamente,c'erano tre carpentieri che lavoravano nonostante il tempaccio ed il costruttore soddisfatto che li guardava.
Buon lavoro a tutti.

Commenti: 0


LE VOCI DI CORRIDOIO (Ascolta il messaggio) Tema: 95 - Post: 6189
a cura di giovanni migliore

del 18/02/2011 02:23:23

Amici del blog, stasera al consiglio comunale è successo l'inverosimile.

Sono state votate due varianti che rappresentavano un'eccezione per il Piano Regolatore e mentre una lottizzazione all'interno di una ZONA C è stata sospesa per delle VOCI DI CORRIDOIO.

Direte ....assurdo

Si è assurdo.

E' stata chiesta una sospensione del punto perchè delle voci di corridoio dicono che il posto è variato rispetto al progetto originario.

Il dirigente ha affermato che tutto è , tal quale i documenti.

La voce del Dirigente e cioè la voce di chi SI assume tutte le responsabilità e la voce che può bloccare o addirittura revocare la lottizzazione se all'atto dell'esecuzione trova delle difformità........

..........questa voce .....autorevole è stata schiacciata da una voce di corridoio

C'è da rimanere allibiti.

la richiesta della sospensione si è portata con se il mio voto contrario, l'astensione dei consiglieri di minoranza e il voto favorevole dei consiglieri di maggioranza.

ASSURDO MA VERO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Commenti: 0


Mercato di Modica alta (Ascolta il messaggio) Tema: 4 - Post: 6188
a cura di Giovanni Migliore

del 18/02/2011 02:13:31

Stasera l'Assessore Frasca Caccia mi ha riferito che il bando per il mercato è stato inviato alla commissione.
In questo momento stanno lavorando per la scelta del giorno

A breve il regolamento arriverà in Consiglio.

Amici, se avete idee o proposte avanzatele o sul mio sito o all'email dell'Assessore.

Commenti: 0


Re: c.so Garibaldi -PROBLEMA RISOLTO (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6187
a cura di Giovanni Migliore

del 18/02/2011 02:05:32

> Grazie per il commento.
Ha ragione. Per cambiare il nostro futuro,......lo possiamo fare solo noi.
Tutto dipende da noi.Noi dobbiamo aiutare qualunque governo a governare.
Utilizziamo le leggi, utilizziamo gli strumenti messi a disposizione della legge.....come l'URP.
Dissociamo la politica dalla gestione.

Commenti: 0


del 17/02/2011 23:49:18

INCREDIBILE

La novità su Corriere di Ragusa : la costruzione in C.da Vignazza

Il giornale on-line scopre una grande notizia :

http://www.corrierediragusa.it/articoli/attualit%C3%A0/modica/12421-paradossi-di-modica-palazzo-costruito-a-ridosso-dell-alveo-del-fiume-a-pochi-metri-dalle-case.html


Attualità
MODICA - 17/02/2011
Modica: quando la fantasia supera la realtà, danneggiando parte dei cittadini
Palazzo costruito a ridosso dell´alveo del fiume, a pochi metri dalle case
L’amministrazione, sempre a fatto compiuto, sta tentando una improbabile mediazione tra residenti e titolare della ditta realizzatrice dei lavori; domani sopralluogo di Sovrintendenza, Genio Civile e sindaco

Antonio Di Raimondo
CorrierediRagusa.it

Com’è possibile costruire un palazzo nel popoloso quartiere Fontana (nella foto), in barba ai vincoli architettonici e a pochi metri dall’alveo di un fiume, con tutti i rischi che una circostanza del genere può comportare? E’ accettabile che il costruendo edificio possa togliere luce e aria alle abitazioni delle gante che in quella zona ci è nata e ci vorrebbe anche morire in pace? Evidentemente a Modica tutto questo è possibile, e pure accettabile, almeno per qualcuno. L’amministrazione tuttavia non riesce a spiegare il perché, tentando invece una improbabile mediazione tra residenti e titolare della ditta realizzatrice dei lavori, che, da parte sua, può contare su tutte le autorizzazioni necessarie.

Ma il nodo sta proprio qui: com’è stato possibile concedere queste autorizzazioni, alla luce di tutte queste problematiche ostative? Di chi è la responsabilità? Perché l’amministrazione Buscema tenta di agire solo a fatto compiuto? Tutte domande alle quali i cittadini pretendono una risposta chiara. Risposta che al momento non c’è. E’ un dato di fatto che con la precedente giunta questi lavori sono stati sempre bloccati, stante la mancata concessione delle autorizzazioni comunali. Anche i residenti, costituitisi in un gruppo e affidatisi ad un avvocato, avevano già vinto la prima causa, come conferma una dei residenti danneggiati, la signora Maria Civello.

"Da un palazzo di sei piani - dice la signora - sono arrivati ad una sorta di compromesso: garage più un piano. Ma a noi - dice la signora - ci ingabbiano comunque, privandoci del sole e dell´aria. L´avvocato al quale ci siamo rivolti - conclude la donna - sta accertando che le autorizzazioni in possesso della ditta siano tutte in regola ed ottenute secondo i crismi e i giusti criteri di valutazione".

Perchè con questa amministrazione tutto è cambiato, in peggio? Di colpo sono arrivate le concessioni che mancavano dalla Regione, dal genio civile e persino dalla soprintendenza, senza che nessuno si preoccupi del fatto che il palazzo stia sorgendo su di una cava, a due passi dall’alveo di un fiume, ingabbiando le abitazioni vicine. Qualcosa non va. e qualcuno dovrà darne conto e ragione. Intanto la ditta Fargione di Modica va avanti con i lavori, avendo in mano tutte le autorizzazioni che la mettono in regola. Per cercare di vederci chiaro e salvare il salvabile, domani, per iniziativa di Riccardo Minardo, si terrà un sopralluogo cui parteciperanno i rappresentanti del Genio Civile, Sovritendenza ed amministrazione comunale.




Commenti: 1


Link su Radio Rtm e Giornale di Ragusa (Ascolta il messaggio) Tema: 27 - Post: 6185
a cura di Giovanni Migliore

del 17/02/2011 23:19:54

http://www.radiortm.it/2011/02/17/modica-migliore-e-nigro-presentano-mozione-dindirizzo-per-costruzione-al-quartiere-vignazza/

http://www.ilgiornalediragusa.it/notizie/attualita/28379-migliore-e-nigro-presentano-mozione--su-costruzione-edificio-via-fontana.html

Commenti: 0


c.so Garibaldi -PROBLEMA RISOLTO (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6184
a cura di dal c.so garibaldi

del 17/02/2011 19:47:42

sig. Migliore
sono sicuro che questa non è una coincidenza,oggi alle ore 15 è stata ripulita la zona indicata dal materiale di risulta.la segnalazione è stata fatta il 15-2-2011 ed il 17-02-11 è stata risolta.voglio ringraziare Lei e l'URP per la celerità dimostrata,complimenti.per un attimo mi sono sentito come un cittadino della provincia piemontese.spero che questo sia l'inizio di una serie di interventi celeri,il nostro territorio ne ha bisogno ,considerndo l'alto numero di incivili che lo stesso contiene sicuramente ci rivedremo presto in questo sito.grazie ancora

Commenti: 1


Re: Commenti su Radio Rtm (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6182
a cura di Meno Rosa

del 17/02/2011 15:08:10

>I dipendenti Comunali vanno difesi e criticati quando è giusto difenderli e criticarli indipendentemente dal fatto se si è al governo della Città o all'opposizione.Molti,molti politici hanno la cattiva abitudine di avere due atteggiamenti diversi a seconda se sono al governo o all'opposizione!!
Al Consigliere Migliore va il mio plauso per come svolge il suo ruolo di Consigliere ricordandogli quello che ho già detto varie volte! :

"Per questo suo modo giusto di svolgere il suo mandato di Consigliere Comunale riceverà in modo esponenziale tante critiche ingiuste e persino tanti insulti oltre che qualche trabocchetto! E' il prezzo che deve pagare per il suo coraggio e per la sua determinazione e coerenza"!

Commenti: 0


Re: Dedicato ad Ale : L'invidia . (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6181
a cura di Lo Psicologo

del 17/02/2011 09:40:15

L'invidia si caratterizza come il desiderio ambivalente di possedere ciò che gli altri possiedono, oppure che gli altri perdano quello che possiedono.
L'invidia può avere radici molto profonde nella personalità di un soggetto. Può essere stata causata da una mancanza di affetto in passato, da un'eccessiva competitività o da dei desideri che sono stati frustrati. Essendo le cause così rilevanti, spesso è difficile per un soggetto riuscire a risolvere il proprio problema.
L'invidioso assume spesso atteggiamenti e comportamenti ben precisi e, quindi, riconoscibili.

L'invidioso può rivolgere la propria invidia non solo verso oggetti materiali, ma anche verso presunte doti possedute dall'invidiato: per esempio, una particolare avvenenza, intelligenza o capacità, uno spiccato fascino; in tali casi, l'invidioso reagisce tentando di disprezzare o di sminuire l'invidiato, perché ai suoi occhi questo è colpevole di evidenziare ciò che l'invidioso non ha. In un certo senso, è come se si sentisse sminuito dall'esistenza dell'invidiato e, in qualche modo, danneggiato da questo.

L'invidia può provocare uno stato di profonda prostrazione: in taluni casi, l'invidioso può assumere comportamenti molto strani,e il tentativo di sminuire l'invidiato può raggiungere toni esasperati, arrivando ad umiliare in pubblico l'invidiato di turno umiliandosi esso stesso pur di raggiungere lo scopo, ovvero il pubblico disprezzo e la pubblica derisione, come a dire: "io sto male per colpa tua, allora devo assolutamente evidenziare le tue mancanze, i tuoi difetti, facendoti sentire ridicolo:farò in modo che anche tu soffra".
Dietro il personaggio di Ale,personaggio ambiguo e camaleontico ma non cattivo,si nasconde quasi sicuramente la figura di una persona che in passato è stata molto vicina al Consigliere dott.Migliore,ad esempio un ex dipendente oppure qualcuno che nelle scorse elezioni s'è visto soffiare il ruolo di consigliere solo per una manciata di voti.
Ciò darebbe un senso,comunque perverso,alle sue dichiarazioni rilasciate nei commenti sul blog di RTM.
Adesso vado,prima che i miei pazienti si spazientiscano.
Questa mia diagnosi introspettiva è frutto della mia esperienza e professionalità ma ciò non comporta che ci siano margini di errori nella valutazione del caso,in quanto non conosco personalmente il soggetto in questione.
Oltretutto la Psicologia non è una scienza esatta come la Matamatica.
Scusate l'intromissione,auguro a tutti una buona giornata e una proficua collaborazione e partecipazione su questo Forum senza dubbio socialmente utile.



Commenti: 0


commento su radio rtm (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6180
a cura di maria

del 17/02/2011 08:42:10

un breve commento lasciato radio rtm


Sig. Ale la invito ad andare dai Vigili Urbani e vada a leggere chi ha denunciato il ritrovamento del vitellino.
C'è un nome e cognome e un numero di telefono anzi di cellulare.
Veda perchè sono cosi informata.

Nella vita ognuno di noi vede negli altri, tutto quello che capita a noi.Se noi facciamo delle azioni , crediamo che gli altri facciano tutti le stesse cose.Se una persona che ha molto tempo a disposizione e va a destra e a sinistra a scrivere con nomi diversi sempre le stesse cose, ovviamente è si tratta di una persona che ha un problema.Se il Consigliere Migliore segue la gente e queste seguono lui, per alcune persone ovviamente diventa un problema perchè diventa incongruente con la quantità di materia grigia presente nella propria testa.Come vedo lei ha visitato il sito del Consigliere, ma come non ha lasciato nessun messaggio?

Che dimensione.

La gente dovrebbe incoraggiare a chi investe il proprio tempo nel bene della città e invece c'è sempre qualcuno che mette a repentaglio tutti.
Sono tristemente infelice di averla come cittadino modicano.

In questo caso un po' di silenzio avrebbe oscurato un po' di invidia.

Commenti: 1


Commenti su Radio Rtm (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6179
a cura di Giovanni Migliore

del 17/02/2011 00:37:04

Considerato che non ho nulla da fare.....almeno mi copio le notizie!
(non si sa mai si perde qualche commento).
Saluti



discarica, giovanni migliore, modica, rassabbia, vitellino
Lascia un commento Trackback
Commenti

*
nino frasca caccia
16 febbraio 2011 alle 10:01

Al Cons. G. Migliore, mi permetto di suggerire che, quando “va su tutte le furie” è meglio non scrivere, ma riflettere, aspettare la giusta calma, che a lui solitamente non manca, e poi eventualmente scrivere.
Nel caso specifico, dalla lettura del superiore articolo si vede già che il dipendente comunale, cui lo stesso si riferisce, ha agito in conformità ai suoi compiti, anzi a dimostrazione dell’impegno e zelo che mette nel suo lavoro,è, perfino, andato ad accompagnare la denunciante presso i Vigili Urbani, Organo deputato a raccogliere le denuncie, come quella in esame e ciò in quanto in casi come questo non si può procedere allo smaltimento della carcassa se prima non viene fatta la segnalazione all’ASP per il sopralluogo finalizzato anche all’individuazione del proprietario.
La denuncia all’Autorità, trattandosi di fatto che potrebbe costituire reato, va fatta personalmente dal soggetto che ha segnalato la presenza dell’animale morto.
Il dipendente Comunale non ha fatto altro che suggerire il corretto iter da seguire e siccome conosco personalmente l’impegno e la dedizione che mette nel suo lavoro non mi meraviglia il fatto che sia andato ad accompagnare la denunciante ed il Cons. Migliore dai VV.UU. per meglio seguire la vicenda, andando anche oltre i suoi compiti.
Trattandosi di carcassa di animale non riconducibile al suo proprietario il suddetto impiegato, proprio in queste ore, sta procedendo allo smaltimento della carcassa secondo le norme previste dal Regolamento CEE n. 1774/2002
*
max1111danie
16 febbraio 2011 alle 11:16

Quando ci si vuol metter in mostra a tutti i costi sarebbe opportuno averne la conoscenza e la competenza.
Caso contrario si corre il rischio di fare brutte figure, vero consigliere Migliore?
*
giovanni migliore
16 febbraio 2011 alle 12:46

Non certo per aprire una polemica, quanto per chiarire alcuni passaggi che mi hanno visto ieri protagonista involontario d’una difesa d’ufficio d’una cittadina che per proprio senso civico, piuttosto che essere ringraziata, le veniva riservato da un impiegato comunale, il tipico atteggiamento di Ponzio Pilato.
Vorrà perdonarmi l’avvocato Frasca Caccia, se ho invaso il suo campo professionale, ma ciò che ho detto ieri, lo ripeterei mille volte per far capire a quanti sono abituati in un certo modo, che il cittadino va rispettato.Non ho sostenuto in quella sede che l’impiegato in questione dovesse assolvere a compiti che non gli competono, semmai ho sostenuto e lo ribadisco che non doveva lavarsi le mani, pretendendo da una cittadina che per senso civico, lascia perdere di lavorare, si sposta al Comune per fare una denuncia che tanti altri avrebbero omesso di fare e quale ringraziamento con disinvoltura le si dice di recarsi in altri uffici preposti al caso. Ma quest’impiegato non poteva fare una telefonata, se non per altro, in segno di ringraziamento alla denunciante ? All’avvocato Frasca Caccia, confesso che quanto detto ieri, non era frutto del mio nervosismo, ma della mia indignazione per atteggiamenti non consoni, purtroppo assai diffusi e mi piacerebbe che anche l’avvocato, essendo un amministratore, pretendesse più di me atteggiamenti meno pilateschi, piuttosto che accettare una difesa d’ufficio per qualcosa d’indifendibile.
*
Ignazio Giunta
16 febbraio 2011 alle 14:18

Troppe polemiche per qualcosa che va fatta e …. basta.

Semmai, a futura memoria, si sottolineano i comportamenti da attivare in tali circostanze, soprattutto in funzione del fatto che i cittadini possono e debbono collaborare, ma quanto meno che il loro comportamento collaborativo sia gradito e ben accetto agli organi competenti.

Il rischio che si corre è grave:

MA CHI ME LA FA FARE SE DEVO INCORRERE IN MILLE GRATTACAPI?
*
Ale
16 febbraio 2011 alle 15:06

Devo dire che il modus operandi di Migliore,la sua presenza sistematica e tutto quanto pubblica,la lettura dei suoi comunicati,mi sono assai d’aiuto in una determinata fascia della mia giornata ed in una determinata stanza di casa mia.
Un aggettivo?Stimolante.
*
rc
16 febbraio 2011 alle 19:33

E’ un dovere di ogni cittadino denunciare.
E’ un dovere delle istituzioni metterlo in condizioni di poterlo fare nella maniera più semplice e meno burocratica possibile.
Una semplice telefonata avrebbe dovuto mettere in moto,rapidamente, tutto il meccanismo,un tantino arrugginito, che è partito solo dopo mezza giornata trascorsa fisicamente tra un ufficio ed un altro da parte di un cittadino attento ed esemplare e di un consigliere altrettanto attento ai problemi della gente e dell’ambiente.
Gente come Ale è bene che se ne stia ritirata nella propria stanza per un tempo il più lungo possibile,per tutto l’arco della giornata.
Abbiamo invece bisogno di gente che non abbia il solito atteggiamento passivo ed omertoso,tipico di una Sicilia da sempre fuori passo con i tempi.
Ritornando al discorso di una denuncia con una semplice telefonata:
nel caso del ritrovamento di una carcassa abbandonata dovrebbe bastare comporre un solo numero,ad esempio,quello dei vigili urbani o del 113,
dopodichè dovrebbero essere loro a smistare velocemente la richiesta d’intervento alle guardie zoofile ed agli ispettori sanitari dell’Asl del territorio.
E’ inconcepibile che ogni volta viene fuori la storia che mancano i soldi o il personale per attivare un servizio rapido ed efficiente.

Ho letto sul sito del Cons.Migliore (www.giovannimigliore.it) di una legge Regionale (n. 3 del 9 marzo 2005)che prevede contributi fino al 100% elargiti dalla Regione Sicilia sia agli allevatori che ai Comuni.
Qualcuno è in grado di spiegare come stanno realmente le cose?
Grazie.
*
Maria
16 febbraio 2011 alle 21:06

Sig. max1111danie lei veramente non capisce nulla e prende abbagli a tutta vista.Ogni dipendente comunale ha l’obbligo di considerare ogni cittadino come cliente dell’ente;nessuno si può permettere di rinviare ad altri la propria responsabilità.
Ieri mattina io ero al comune e ho visto tutta la scena.Purtroppo lei è ignorante e scrive senza avere contezza di quello che dice.
Caso contrario si corre il rischio di fare brutte figure, vero consigliere Migliore?
Che significa??quale brutta figura?? quella di difendere una cittadina che aveva un problema e nessuno glielo risolveva.
E il sig. Ale vada in quella stanza dove si trova a suo agio e gli metta la testa e cosi un bel risciaquo gli farà bene, forse lo farà svegliare.L’ipocrisia rende l’uomo un verme strisciante.
*
GattoComunista alias roberto P.
16 febbraio 2011 alle 22:51

L’Italia è strana se una Persona è dotata di senso civico è costretta ad affrontare le forche caudine.
Meglio far finta di niente e soprassedere.
Vorrei solo soffermarmi un attimo sui due ospitati, il signor ale e il signor max1111danie, in maniera particolare sul primo, ci sarà un motivo perchè i vostri interventi siano così pittoreschi, vorreste portarlo a conoscenza di tutti?
Un consiglio benevolo per ale, non resti troppo in quella stanza, i medici lo sconsigliano, potrebbe incorrere in problemi fisici abbastanza dolorosi (emorroidi).
*
Ale
16 febbraio 2011 alle 23:16

Amici del blog, ma avete visto che coincidenze miste a completezza d’informazione?Maria era al comune ed ha assistito alla scena,rc conosce pure il sito di Migliore e gatto ci incastona un bel intervento di sostegno.Praticamente in massa si spostano da un blog ad un altro.
Lodevole avere sostenitori,super informati,sempre presenti e sempre pronti a difendere e sostenere.
Sono senza parole,davanti ad un consigliere così innamorato della propria città ed a tutti i sostenitori che chissa quanti saranno.E poi,che tenera quella Maria che esterna il sostegno pure sul sito del Migliore.
E che nessuno pensi mai che dietro ci sia la stessa persona!Guai a chi pensa ciò,guai ci mancherebbe.Migliore aiuta parecchio,la città e noi cittadini,anche se siamo in camera,nelle nostre stanze.
Garantisco io.
Ripeto,le parole di Migliore ti motivano,ti stimolano parecchio.

Commenti: 1


Re: sono sconcertata (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6178
a cura di giovanni migliore

del 16/02/2011 21:16:53

> Cara Maria, sono dispiaciuto di come viene vista la politica e come viene valutato il tempo "preziosissimo" sottratto al proprio lavoro per il bene comune. Pazienza!!!
Per fortuna che la nostra città, la nostra Modica non è abitata solo da queste persone.
Quante saranno? speriamo la minoranza.
La verità, il buonsenso, l'altruismo sono sempre sopravissute a tutte le intemperie.
Sono fiducioso.

Commenti: 0


lettera di denuncia discarica abusiva (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6177
a cura di Email firmata

del 16/02/2011 21:09:42


Sdegnata,Nauseata e stanca! sono le tre parole che mi vengono in mente oggi 16-02 2011 dopo l'ultimo vergognoso caso di INCIVILTA' avvenuto in C.da Rassabbia dove da molto tempo si combatte con una discarica abusiva ancora risolta parzialmente.
E' stato buttato di tutto da montagne di amianto( nocivo per l'ambiene e per la salute)e ahime',anche un vitellino seppellito sotto un cumulo di pattumiera INNORRIDISCO!!!!
Si deve fare smettere tutto ciò per il bene delle campagne modicane e per la nostra salute e per quella dei nostri figli!

Commenti: 0


sono sconcertata (Ascolta il messaggio) Tema: 99 - Post: 6176
a cura di Maria

del 16/02/2011 21:08:34

E' incredibile di come si possono lasciare dei commenti sul RadioRtm.
il mio contributo

Sig. max1111danie lei veramente non capisce nulla e prende abbagli a tutta vista.Ogni dipendente comunale ha l'obbligo di considerare ogni cittadino come cliente dell'ente;nessuno si può permettere di rinviare ad altri la propria responsabilità.
Ieri mattina io ero al comune e ho visto tutta la scena.Purtroppo lei è ignorante e scrive senza avere contezza di quello che dice.
Caso contrario si corre il rischio di fare brutte figure, vero consigliere Migliore?
Che significa??quale brutta figura?? quella di difendere una cittadina che aveva un problema e nessuno glielo risolveva.
E il sig. Ale vada in quella stanza dove si trova a suo agio e gli metta la testa e cosi un bel risciaquo gli farà bene, forse lo farà svegliare.L'ipocrisia rende l'uomo un verme strisciante.

Commenti: 1


del 16/02/2011 20:52:43

> Sig. Palazzolo con piacere leggo le sue note e con grande piacere e stima apprezzo il suo modo di pensare dell'oggetto "politica".
Credo di non averlo mai fatto, ma oggi sento il bisogno di ringraziarla per avere dato un suo contributo, un suo pensiero (condiviso) sulla questione mercato.
Le varie energie e forze che credono che la nostra città possa migliorare, devono essere captate e aiutate.
Nel percorso di questi due anno e mezzo, ho scoperto con grande piacere che ci sono e(..... quindi ci siamo), tante persone che credono nella politica e sopratutto credono che la nostra società possa cambiare.
La conflittualità come tema predominante tende a distruggere tutto,.......ma.....credo che il concetto può variare, può migliorare.
Sig. Palazzolo questo momento storico della nostra città appartiene alle nostre generazioni........
......riusciremo a lasciare la nostra impronta positiva ....alle generazioni future ?
Credo che dipende solo da noi.
Grazie !!!

Commenti: 0


del 16/02/2011 13:27:20

> Regione Sicilia
Legge Regionale n. 3 del 9 marzo 2005

“Interventi per la rimozione delle carcasse di animali morti in allevamenti o abbandonati. Misure finanziarie urgenti e norme per l'assetto idrogeologico.



(G.U.R. SICILIA N. 10 del 11 marzo 2005)


IL CONSIGLIO REGIONALE
ha approvato,


IL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE
promulga la seguente legge regionale:



Titolo I
INTERVENTI PER LA ELIMINAZIONE DELLE CARCASSE DI ANIMALI


ARTICOLO 1
Finalità dell'intervento

1. La Regione, al fine di prevenire danni all'ambiente e di tutelare la salute pubblica, interviene per assicurare l'eliminazione, mediante incenerimento o coincenerimento, con o senza trasformazione preliminare in impianti riconosciuti a norma di legge, delle carcasse di animali morti in allevamento o abbandonati della specie bovina, bufalina, ovina, caprina, equina, suina ed ittica.


ARTICOLO 2
Misura del contributo

1. Per il perseguimento delle finalità di cui all'articolo 1, la Regione concede un contributo fino ad un massimo del 100 per cento dei costi per la raccolta e trasporto e fino ad un massimo del 75 per cento dei costi di eliminazione delle carcasse di animali di cui all'articolo 1.


2. Il contributo di cui al comma 1 è cumulabile con altri erogati per le stesse finalità e nel rispetto dei limiti di cui al medesimo comma 1.


3. Per i comuni svantaggiati o di montagna totalmente delimitati secondo la direttiva n. 75+268+CEE e successive modifiche ed integrazioni, il contributo per la eliminazione è corrisposto fino ad un massimo del 100 per cento.


ARTICOLO 3
Destinatari dei contributi

1. I contributi di cui all'articolo 2 sono concessi ai produttori zootecnici, singoli o associati, anche in forma societaria, così come individuati ai sensi dell'articolo 2135 del Codice civile, regolarmente iscritti all'anagrafe zootecnica, come previsto nel decreto del Presidente della Repubblica 30 aprile 1996, n. 317, nonché alle aziende che effettuano lo smaltimento di carcasse animali, con stabilimenti in Sicilia, finanziati o cofinanziati con fondi pubblici.


2. I contributi medesimi sono concessi anche ai comuni che devono ricorrere alla eliminazione delle carcasse di animali morti o abbandonati, non censiti all'anagrafe zootecnica di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 aprile 1996, n. 317, per particolari emergenze igienico-sanitarie.


Commenti: 0


del 16/02/2011 12:57:10

Mercato riferimento a commento di RobertoP a Vendetta del 14 02

Ah, chistu si ca è parrari! ...Questa è la via da perseguire: la legalità, l'ordine, l'igiene, e non quella kasba seicentesca da nessuno voluta e da pochi dovuta sopportare a forza. Non l'abbandono sic et sempliciter! Né del posto (Modica Alta), né dei controlli di competenza, come successi entrambi.
Adesso che gli animi, FORSE, si sono un po' raffreddati, ritenevo utile precisare qualcosa su quanto accennato nel mio precedente commento sul blog. Adesso il commento citato me ne ha dato l'occasione.

Non è un piacere sadico e insensibile che mi spinge a far stare male alcune persone che condividono il quartiere che prediligo di Modica, e per il quale per decenni nel passato mi sono impegnato, personalmente e insieme a tanti altri, a non far deperire, con molte azioni e iniziative e a volte minacce di denunce e proteste, di cui alcune hanno dato i loro frutti mentre di altri ancora si constatano ancora colposi ritardi; ...devo dire, mentre tutto attorno regnava il silenzio.
Ad esempio: se ora abbiamo tutti il Viadotto, le due rotatorie, via loreto-gallinara allargata (provvedimenti per non far abbandonare il Quartiere), se l'università si è (era!) istituita a Modica Alta, se alcuni immobili importanti sono stati acquisiti dagli enti Locali per un possibile ripristino, se si è "spinta" molta progettazione pubblica - ora arenatasi -, se si organizzavano (pur piccole) manifestazioni a Modica Alta, ecc..., ecc..., ed invece ora tutto tace, è stato perché in parecchi ci siamo impegnati attivamente. ...Come servirebbe ancora impegnarsi per questo importante quartiere!! Importante storicamente, culturalmente, socialmente, ecc...

Ovviamente, alla luce di questa mia "passione", aver visto l'allontanamento anche di una iniziativa storica e vitale come il mercato in questione, l'ho considerato (e lo considero ancora) l'ennesimo scippo a questa parte di città, solo e sempre per incuria e indifferenza.
...E' come se dessero dei premi a chi la spoglia di più e meglio! E gli spettatori applaudono.
Si capisce benissimo che non potevo godere nel far continuare quello scempio, ma consideravo meno grave il lasciarlo così dov'era nelle more di una sistemazione, assolutamente necessaria, civile, obbligatoria. Tutto tranne che sospenderlo, ...perché sarebbe finito "altrove".
Se travisato sono stato, per un mostro d'inciviltà, lo sono stato per senso di responsabilità. La stessa che dovrebbero sentire molti, se non vogliono "far" ridurre Modica Alta ad un dimenticatoio civico.
Comunque ognuno pensi quello che vuole; ...anche voi intendo!

Commenti: 1


- Pagine: INDIETRO - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48  49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 AVANTI -

L'informazione On Line


Curiosità

  1. 1


Aree tematiche


Numeri utili in città

  • Comune di Modica centralino: 0932-759111

  • Rifiuti Ingombranti : 0932-759707

  • Manutenzione Acqua :

  • Polizia Municipale 0932-759211

  • Segnalazioni Urp Modica


Cerca la notizia


   Costruzione Via Fontana 

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Randagismo

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Multiservizi

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Cittadinanza Onoraria

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Piazzetta Pisacane

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Mercati Rionali e Abusivi

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Mercato V.le Medaglie D'Oro

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Spin Off Immobiliare

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Cimitero

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Antenne Telefoniche

Scorri l'intero TEMA
Clicca qui


Area Petizioni

  1. Trasferimento Mercato Modica Alta
    (12-04-2010)


Area Multimediale

Servizio su Video Regione Consiglio Comunale 30/07/20100 Trappoli per Topi

Migliore Modica revoca bando di gara Vr News ore 14:00 30/07/2010

  • Lettera aperta ai concittadini

  • Situazione politico amministrativa

    Lettera di Ballarò al Sindaco


    Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
    Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62 del 07.03.2001.

    Test Adsl       Statistiche

    "Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)