Prossimo
Consiglio Comunale:
09/09/2010 16.00.00
Ordine del Giorno:
14 punti all'Odg
Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Amici oggi sono arrivato alle 20:03 e l'appello era stato già fatto. Erano in 14 e quindi è stato rinviato di un'ora e cioè alle ore 21:00.
Alla ripresa eravamo in 18 (14 maggioranza e 4 minoranza Nigro, Cannata,Carpenzano,Migliore)
Sono stati approvati due varianti al Piano.
Il primo l'ho votato contrario poichè per l'ennesima volta si porta una variante dove si chiede la costruzione di un edificio in 3 piani per circa 500 m2 a piano.(fine Via Res Partigiana- Ditta Candiano Giovanni) la richiesta viene da una ditta che non svolge alcuna attività
Io, circa 3 mesi fa, avevo chiesto che il nostro regolamento venisse modificato e venisse introdotto oltre all'analisi di tutti i pareri tecnici anche del parere economico, cioè ogni azienda che vuole utilizzare lo strumento urbanistico dello Sportello Unico, dovesse corredare la pratica anche di "business plan" da dove evincere l'essenzialità della costruenda opera e di conseguenza giustificare il sacrificio che la città deve sostenere nel violentare ulteriormente il proprio territorio.
Considerato che l'amministrazione ancora una volta non accoglie suggerimenti innovativi di analisi alle proprie procedure, ho ritenuto di votare contro.
Per l'altro punto , un'ampliamento per un'attività produttiva Ditta Adamo Giorgio (frutta secca)
per questo ho votato favorevolmente poichè trattasi di un'ampliamento di una ditta esistente che produce al pari di quello ad esempio della Ditta Polara concessa qualche mese fa.
....anche in questo caso ho fatto rilevare che questi progetti sono mancanti di qualcosa.....
Questo progetto viene rilasciato a condizione che il titolare lascia uno spazio a verde pubblico.....
cosa significa ?
Significa che una ditta che si trova in aperta campagna lontano dal centro abitato, lasci uno spazio per poterlo fuire ...chi? un pubblico ...quale?
impossibile e mai attuabile
Allora ho proposto al Dirigente che lo stesso predisponga una variazione al regolamento e introduca la negoziazione di questi spazi.
Cioè in casi come il fatto in specie, non chiedere spazi esterni del genere ma negoziare gli stessi con opere come una bambinopoli o la realizzazione di qualsiasi altra opera come una minirotatoria.
Inoltre ho fatto notare che proprio questa ditta qualche anno fa è stata soggetta ad un furto e quindi come tale diventa sempre più improbabile che la stessa lasci spazi esterni non controllati.
Sperando che questi accorgimenti vengano captati dall'amministrazione al più presto...vi saluto. Giovanni
ah dimenticavo..... il consiglio è terminato verso le 23:30 ed è stato rinviato a Giovedi prossimo alle ore 20:00
Amici stamattina alle ore 10:00 sono stato invitato dall’Assessore Frasca Caccia presso il suo Assessorato. Il tema : Predisposizione della Commissione Mercato Presenti :
Frasca Caccia Antonino Migliore Giovanni Zaccaria Giorgio Giunta Ignazio (invitato da me) Assenza Giuseppe Iacono Giovanni
Una commissione di 5 membri ( 4 operatori del mercato e 1 operatore a posto fisso)
Le candidature dovranno essere presentate entro le ore 13:00 del 27/08/2010
Domande di candidatura dal 09/08/2010 dalle ore 9:00 alle ore 13:00 Lunedi, Mercoledi, Venerdi
Come potete vedere il documento è stato passo per passo corretto assieme.
Un bel incontro dove l'aspetto politico è stato messo da parte e l'unica cosa che contava è stata solo ed esclusivamente il bene della città. Due ore molto intense ......ma alla fine siamo arrivati ad un risultato.
Modica deve dotarsi di legalità.
Altri elementi molto significativi sono emersi :
Dare priorità ai commercianti Modicani
Rivedere la posizione degli ambulanti a posto fisso in base all'evoluzione della Città
Definire la posizione a terra degli ambulanti a posto fisso
Rivedere la posizione degli ambulanti -Produttori agricoli
Quest'ultimo punto prevede un richiamo ai Vigili Urbani i quali devono ridimensionare il loro controllo non lasciando quegli spazi che ad oggi hanno lasciato interpretando ed estendo quello che dice la legge regionale 18/95
Gent.ma "margherita", intanto io non mi chiamo "Silvio", bensì "silvio" (ci mancherebbe altro)! Fatta questa doverosa premessa e scusandomi per l'ignoranza, Le vorrei chiedere cosa volesse dire con: "Meglio se te stai chiuso in un cantuccio al buio ed al limite esci tra qualche annetto", non riesco a coglierne i benefici effetti, tranne che Lei ne abbia avuto positiva esperienza diretta e pertanto la esorto a darne pubblicità più ampia in modo da diffondere pratiche esoteriche ai più sconosciute.
Il Cons. Migliore non ha certamente bisogno di difensori o un "Emilio Fede" "de noartri" per essere lodato, ho solo espresso la stima che ho di lui sin dagli anni '70 e '80 del secolo scorso, quando con tenacia e caparbietà e un grande senso del dovere, di notte studiava e di giorno lavorava nell'allora piccola azienda di famiglia, senza per questo rinunciare alla fidanzatina, all'impegno in parrocchia, a qualche "fuga" in motorino con gli amici. Gòi anni '90 lo hanno visto protagonista della sua famiglia (stava quasi rinunciando agli studi) ma il suo forte animo (e la capacità di studiare alle ore più assurde per noi mortali) lo hanno portato a conseguire la prima laurea; il resto è storia dei nota.
Allora ribadisco: "Cons. Migliore, la esorto a guardare avanti, a lasciare dietro di se l'immagine pura che la contraddistingue e che la rende unico più che raro" e aggiungo prendendo a prestito un epiteto di Monsignor Vecchi a proposito di Josèmaria Escrivà: «Le attività quotidiane sono la via della santità». cordialmente s.
Ringrazio vivamente il Sig. Spectator per aver interpretato in modo molto profondo il vero sentimento logico che anima le mie lettere al Sindaco.Grazie.
“ IL SINDACO BUSCEMA E LE BATTAGLIE DEL CONSIGLIERE GIOVANNI MIGLIORE”……….La riflessione di Spectator scritto il 23 lug 2010 Pubblicata alle ore 17:20:46 -
Vedo con piacere che quanto scrive il consigliere comunale del Pdl Giovanni Migliore trova una platea di lettori abbastanza nutrita. Mi chiedo se questo accade perché Migliore è amante della polemica o perché le cose che dice e scrive hanno un senso, un interesse generale che guarda al bene della città. L’impressione più plausibile mi porta a dire che Migliore è un “consigliere sui generis”, il quale dà un peso molto relativo alla sua appartenenza politica: egli guarda a ciò che è giusto, onesto, e non mi sembra animato dalla polemica fine a se stessa. Al di là delle questioni che egli pone, e per le quali lamenta il silenzio o risposte poco esaurienti da parte del sindaco Buscema in Consiglio comunale, una cosa mi sembra di cogliere nel suo ragionamento: la poca propensione al dialogo di Buscema, alias arroganza istituzionale. Dunque il cattolico Buscema, cresciuto e allevato nella chiesa di San Pietro, sarebbe veramente un uomo incapace di dialogare chiuso nella sua “torre eburnea? A quanto dicono le forze sindacali, la maggior parte dei dipendenti comunali, molti commercianti, cittadini e consiglieri comunali sembrerebbe proprio di sì. Io purtroppo debbo dissentire, perché credo che il sindaco Buscema non sia né arrogante né incapace di dialogare; tutt’altro, egli è invece a portata di mano, non ama le convenzioni e i galatei istituzionali, si palesa semplice, a volte troppo semplice quasi da non distinguersi, per chi non lo conosce, dal comune cittadino. Ritengo invece che il problema sia un altro, e cioè la formazione intellettuale del primo cittadino, che risente di una visione quasi settaria dei problemi della città , nel senso che le cose buone e giuste, alte e profonde sono quelle che provengono da lui e da chi gli sta accanto e che, al contrario, tutto ciò che viene da altri, e dall’opposizione in particolare, è sempre di scarso livello e animato da strumentalizzazione. Lui naturalmente si sforza di mostrare rispetto, di dare risposte, perché ha il dovere di darle, ma non mostra alcuna convinzione che possa far pensare ad una collaborazione vera e reale anche con il supporto dell’opposizione. Ecco allora, in altre parole, l’arroganza contestata al sindaco Buscema: tu sei il sindaco, e quello che pensi e decidi è sempre migliore rispetto a quello che possono pensare e dire altri: sindacati, opposizione, forze sociali e imprenditoriali, cittadini e associazioni. In questo Buscema non si sta dimostrando diverso da Torchi, che lo stesso Buscema, dai banchi dell’opposizione, giudicava tracotante ed arrogante politicamente. Egregio sig. Sindaco, la città è come una comunità familiare: ci sono i dolori, le sofferenze, le crisi, gli scontri, le inversioni di ruolo sbagliate tra genitori e figli, ma ci sono anche i momenti in cui bisogna dare un sorriso e una speranza ai figli che crescono. Lei che nella sua campagna elettorale si è proposto come un “buon padre di famiglia”, tenti di esserlo e di farlo, con competenza e autorevolezza dando un po’ di speranza vera ai modicani. Cerchi di non farsi condizionare da una certa visione “parrinara”, non agisca come se avesse ricevuto una investitura da Dio, non si trinceri dietro un concetto di dialogo secondo il quale quel che lei dice, pensa e fa è “vangelo” mentre quello che dicono, pensano e fanno gli altri è opera di Lucifero, appartiene al regno del maligno che lei ha ereditato dal passato e contro il quale deve quotidianamente combattere. Caro sindaco, si sforzi di dialogare di più, coinvolga quanto più possibile consiglieri di maggioranza e di opposizione, deputati, uomini di buona volontà, persone della società civile modicana, tecnici e politici senza guardare ad appartenenze. Se il suo occhio guarda sempre e solo a sinistr , ad un piccolo gruppo investito di poteri intellettuali morali e religiosi che dovrebbe imporre il proprio volere a tutta la città, non farebbe che dare ragione al consigliere Migliore e a chi lo accusa di essere incapace di dialogo. E lei, ne sono certo, questo non lo desidera, perché vuole far risalire dal fondo la barca sulla quale è salito due anni fa.
Possibile che ogni argomento di rilevanza pubblica faccia diventare gli internauti interidioti? Che siano importanti o meno riusciamo a banalizzarli etichettandoli immediatamente. Cominciamo a costruire un muro da far impallidire i cinesi con la loro muraglia. Il nostro impegno nell'edificarlo è tale che solo alla fine ci accorgiamo che sulle facciate a cui siamo addossati c'è scritto "sono un idiota".
Le novità ci insospettiscono e così perpetuiamo il banale che replica il banale nel regno del luogo comune.
Non riusciamo ad approfittere mai delle poche possibilità che abbiamo per conoscere veramente cosa combinano i politici da noi eletti.
Parecchi dei presenti oggi in Consiglio sono artefici della nascita della Multiservizi o comunque l'hanno avallata. L'ostetrico non era solo quanto l'ha portata alla luce, sono stati in tanti ad assistere. Dopo la nascita solo pochi l'hanno presa in cura e i risultati sono davanti ai nostri occhi.
Sono pronto a scommettere che nessuno di Loro sa dirci quanto realmente ha pesato sulle casse del Comune. Non erano soldi Loro, perchè contarli?
Smettiamo di essere idioti e chiediamo tutti insieme di conoscere il perchè di un fallimento così plateale, Non dimentichiamo che si preparano, sulle macerie della Muliservizi, a partorire un'altra Società sempre con i nostri, ormai pochi, soldi.
Ancora la tavola è imbandita, non sono mai sazi, e già sono pronti a mettere su un altro banchetto luculliano, al quale anche questa volta noi, poveri idioti, non saremo invitati a partecipare, però saremo chiamati a pagare il conto.
Ben venga un Consigliere che vuole renderci partecipi, non ha importanza ha di quale colore sia, dovremmo augurarci che se ne aggiungessero altri sì da formare un arcobaleno presente costantemente sulla nostra città.
Se Noi tutti non facciamo nostro in problema, allora non meritiamo di vivere in una democrazia e lasceremo ia nostri figli una magnifica idioticrazia.
> pampinedda, comincia tu a dare l'esempio, rinuncia a visitare il sito. Tra l'altro starai sicuramente meglio e non soffrirai di nevrosi. Comincia a smuovere la ragnatela che ti copre il cervello così può entrarci un pò di sole. Sei così banale che HOMER SIMPSON non berrebbe con te neppure una DUFF.
Amici del blog se la vostra adsl lo permette e se volete leggere l'intero dossier Multiservizi in una unica pagina cliccate nel link sottostante altrimenti dal sito si può scorrere il dossier a multipli di 10 post alla volta.
Presenti Aprile Giorgio Gerratana Antonino Nigro Paolo Covato Giovanni Minardo GIuseppe Cavallino Vincenzo Carpenzano Luigi Giunta Marisa Di Giacomo Santo Failla Sebastiano Mania bartoluccio Vernuccio Enrico Roccasalva Innocenzo Buscema Antonino Rosa Giovanni Maltese Salvatore Frasca Caccia Antonino Scarso Vincenzo Stracquadanio Salvatore Scucces Giovanni Iabichella Silvestro Polino Michele D'Antona Vito Avola Salvador Militello Francesco Dormiente Antonino Alberto Minioto Carmela Rizza Salvatore
Prima di tutto devo mostrare il mio grande risentintimento nei confronti del Sig. Fausto Righi.....lei è una tortura, è un rompi......dalla mattina alla sera. Io credo che il superconsigliere migliore deve avere un buon senso nel pensare di stare dietro ad un computer e a difendere se stesso ogni momento. io ho le prove e vi invito a vedere gli orari fonte internet,silvio osservatore non politico modicano stere dietro ad un computer per farsi vedere che è grande, è tempo perso. Prima il mercato di Modica Alta a cui ha tolto il pane a dei poveri disgraziati, ha fatto fare multi a destra e a sinistra, sta facendo asrire gli animi ai dirigenti della multiservizi in modo che alcuni padri di famiglia soffrono, io credo al contrario di quello che si scrive sul forum che il consigliere migliore di modica alta sia una maledizione per modica. voglio ricordarvi che come ha ben detto Palazzolo Migliore ha costruito tutta una montatura, ha pagato alcuni residenti per protestare contro il mercato e ora è capace anche di dire che gli ambulanti gli hanno sfregiato la sua macchina e magari dice poveri modicani dove siamo caduti.io spero che questo messaggio sia ben compreso dalle persone che vanno in questo sito e che provvedano a boicottare il sito.prima o poi se non vede che persone si collegano questo la smette di autosciversi e autoproclamersi salvatore della patria.Spero di non incontrarla mai i miei non saluti.
I camaleonti sono rettili squamati appartenenti al sottordine dei Sauri. Sono contraddistinti da numerosi elementi peculiari: la capacità di mutare colore, la lunga lingua retrattile e appiccicosa con cui catturano gli insetti, e i grandi occhi che possono ruotare l'uno indipendentemente dall'altro. Molte specie hanno la testa "decorata" da protuberanze nasali, rostri, corna, o creste; queste decorazioni sono in genere più evidenti nei maschi. Gli occhi dei camaleonti rappresentano un caso unico nel mondo animale. Possono ruotare e mettere a fuoco indipendentemente l'uno dall'altro; senza spostarsi, il camaleonte è in grado di osservare l'ambiente circostante a 360°. Quando punta una preda, il camaleonte rivolge verso di essa entrambi gli occhi, recuperando la visione stereoscopica e quindi la percezione della profondità. Come i serpenti, non hanno orecchie. Di alcune specie, viceversa, risulta che comunichino attraverso vibrazioni nei rami, e pare siano sordi. I camaleonti hanno la lingua incredibilmente lunga (talvolta più lunga del loro stesso corpo), e sono in grado di tirarla fuori molto velocemente; in un certo senso, la velocità con cui i camaleonti possono "lanciare" la lingua controbilancia la loro generale lentezza nei movimenti. Una razza di recente mutazione genetica ha la caratteristica di cambiare oltre al colore della pelle,anche continuamente la sua identità,sputando veleno appiccicoso dietro uno squallido monitor di computer. Può essere nocivo. Tenersi a debita distanza.
Silvio,sarà il nome a farti scrivere certe cose? Mi sa proprio di si. Meglio se te stai chiuso in un cantuccio al buio ed al limite esci tra qualche annetto. Nenache il consigliere Migliore in persona,pensava ci fossero nel globo,gente che lo stima ed innalza utilizzando tali frasi,vocaboli che hanno qualcosa di celestiale. Annuntio vobis gaudium magnum habemus Silvio!
(Ascolta
il messaggio)Tema: - Post: 4798 a cura di >Organo Territoriale di Prevenzione Telematica
del
22/07/2010 23.32.40
Informiamo il sign."Gianni Parisi" o presunto tale che a seguito di controlli telematici anagrafici incrociati a breve accerteremo se persiste il reato di furto d'identità perpetrato ai danni di un soggetto rispondente al nominativo sopramenzionato. Il furto di identità infatti è un reato. L'uso del nome altrui per un indirizzo email, è un reato a tutti gli effetti. Ingannare così platealmente la comunità Internet non si può Rischia un massimo di un anno di carcere chi si appropria dell'identità altrui in rete. Lo stabilisce la sentenza 46674 della Cassazione, che ha confermato la condanna di un uomo che aveva utilizzato un indirizzo email intestandolo in apparenza ad una propria conoscente. Lo stesso dicasi per "Massimo Cassarino"e per quanti altri fomentano dubbi agli inquirenti sulla loro reale identità. E' altresì ammesso,oltre a chi preferisce il "vero" nome e cognome,l'uso comune di un nickname di fantasia,purchè supportato da indirizzo e-mail esatto e individuabile. Resta ssempre ferma l'immediata tracciabilità dell'utente tramite l'indirizzo IP. Per approfondimenti: http://punto-informatico.it/2142699/PI/Brevi/furto-identita-un-reato.aspx
Il consigliere Migliore ha violentato un’intera città. Perchè lo lasciate parlare cosi? * bimbo monello 22 luglio 2010 alle 14:30
e poi caro sindaco è cosi sicuro di avere con lei ancora la forza dei nummeri che le hanno permesso di sedersi li.Secondo le critiche che si ascoltano continuamente in citta la stessa citta che la sua amministrazione sta uccidendo,siete rimasti soli vedrete le prossime elezioni siete stati pesati,misurati e giudicati non idonei * Riccardo 22 luglio 2010 alle 15:00
Caro cons. Migliore, ci vuole spiegare con fatti, atti e tutto ciò che può essere documentabile, perchè l’operato di tale signore è discutibile? O come abbia,parole sue “contribuito solamente ad una gestione fallimentare dai numeri spaventosi.” Se non dovesse trovare nulla di documentabile, domandi agli amministratori nominati anche dal suo partito, loro magari sapranno qualcosa, visto che hanno fatto prestiti assurdi e tanto altro. Il loro operato, ai suoi occhi, non è stato discutibile, sicuramente però andrebbe discusso. Sono sicuro, che ai suoi occhi il loro operato non ha contribuito ad una gestione spaventevolmente fallimentare. No, loro hanno contribuito solamente a creare quel clima di incertezza che oggi regna nei lavoratori. A questa amministrazione va dato atto, se pur con lentezza, del fatto di volere sistemare le cose senza intaccare nessuno. Lei continui pure la caccia alle streghe, mi raccomando non si domandi mai chi ha appiccato il rogo. * osservatore non politico 22 luglio 2010 alle 15:28
Uno che non capisce, prima di parlare dovrebbe imparare a capire per evitare di uscire dal seminato. Un signore invece come Riccardo, piuttosto che fare dietrologia, potrebbe fare qualche considerazione più intelligente che gli eviterebbe di apparire solo come un amico del direttore ed uno che rimane comunista a prescindere. Signori, io penso che data la situazione politica che da tempo inguaia gli italiani,quando molto raramente, accade che un politico di qualunque colore esso sia,cerca di evitare che la comunità a cui apparteniene, possa essere penalizzata da politiche miopi o scellerate,improntante alla vecchia logica del clientelismo,vada non dico lodato, ma quantomeno incoraggiato. Se per faziosità politica,non si riesce a capire che la mala politica o la cattiva amministrazione,come nel caso in oggetto,verrà comunque pagata da noi cittadini,non capiremo mai nulla.Sarebbe comunque giusto che ogni opinione venisse espressa nel merito delle questioni e non come spesso accade,per partito preso.Chi non lo avesse capito ancora,l’epoca dei partiti è finita,vorremmo che iniziasse quella della buona politica. * Fuser 22 luglio 2010 alle 16:11
Il Sig. Migliore scrive: “Egregio signor Sindaco, so che Lei non ama molto scrivere, specialmente quando si tratta di dare doverose risposte a Consiglieri che Le pongono questioni che dal loro punto di vista meritano riscontro…” Sul dare le risposte “doverose” nulla da dire; ne ho da dire relativamente ai metodi: Lei è un Consigliere Comunale e come tale sa che le risposte “doverose” sulle problematiche relative ad una città Lei le può ottenere tranquillamente in Consiglio Comunale con una ’semplicissima’ interrogazione al Sindaco stesso. In quella sede, il Sindaco ha il dovere di risponderLe. Se poi, la risposta alla Sua interrogazione non la convince, può fare i Suoi comunicati stampa di denuncia. La lettera aperta la potrei utilizzare io, da semplice cittadino, che ho qualcosa da ‘domandare’ o far rilevare al Sindaco o chi per lui. Non penso sia strumento di un Consigliere Comunale. Magari cosa ci si potrebbe aspettare? Che il Sindaco rispondesse alla Sua lettera utilizzando lo stesso metodo che sto utilizzando io per commentare le Sue parole?
Continua: “E’ palese sig. Sindaco, che abbiamo modi diversi di concepire la politica e l’amministrazione d’un ente: Lei ritiene che il consenso popolare Le dia legittimità a non rispettare la parte politica avversa, io penso invece che nessuna forza dei numeri, autorizzi la non trasparenza e legittimi il diniego al confronto democratico. ”
Il confronto democratico, come Le dicevo prima, due soggetti pubblici come il Sindaco ed il Consigliere Comunale, lo hanno principalmente in sede di Consiglio Comunale. * italiano 22 luglio 2010 alle 17:03
vale anche a livello nazionale: “che il consenso popolare dia legittimità a non rispettare la parte politica avversa, io penso invece che nessuna forza dei numeri, autorizzi la non trasparenza e legittimi il diniego al confronto democratico”. * Giovanni Migliore 22 luglio 2010 alle 17:50
Assolutamente sereno e condivisibile il commento del sig. Fuser,che evidentemente interpreta il corretto atteggiamento della politica. Purtroppo però, le cose non vanno secondo lo schema riportato da Fuser,che eviterebbe quest’attività epistolare. Infatti il mio ricorso “anomalo” ai media è sempre successivo ad una mancata risposta di un’interrogazione o ad una risposta monosillabica che non può ritenersi soddisfacente. Poichè ritengo che in qualche modo bisogna rimediare,obtorto collo, di necessità ne facciamo virtù. * Fausto Righi 22 luglio 2010 alle 19:10
Fuser, non sono d’accordo sul primato della forma sulla sostanza, non sono d’accordo sulla sua accentuazione del metodo, a scapito dei potenziali risultati. Che il Consiglio comunale sia la sede idonea per certe discussioni è pacifico. Non è affatto pacifico che questa idoneità ‘ab origine’ escluda lo svolgimento delle stesse discussioni in sedi diverse. Grazie al Consigliere Migliore siamo in presenza, a Modica, di una modalità di far politica che consente veramente ai cittadini di rendersi conto più da vicino di quello che succede nel Palazzo. Giovanni Migliore sta dimostrando che non considera la politica un giochino nascosto, riservato agli addetti ai lavori. Non sta coltivando il suo orticello privato, per coglierne, lui da solo, i migliori frutti, cosa che , ormai è chiaro, hanno fatto e continuano a fare in tanti. Dovremmo essere orgogliosi di poter sapere come stanno le cose. Il confronto democratico, allargato a tutti i cittadini , è molto più democratico di un confronto a due. Come lei sa, democrazia significa letteralmente governo del popolo. Mi risponda, per favore. Secondo lei dov’ è che troviamo più popolo, cioè più democrazia? In un confronto limitato a due o in un confronto aperto a tutti? E’ ora che il Sig. Buscema scenda dalla torre eburnea . Il fatto che sia Sindaco non lo autorizza a comportarsi in maniera così distaccata – per non dire altro – nei confronti di nessuno. Una lettera aperta non è lesa maestà. E Buscema non ha nulla di regale. Se si fosse degnato di rispondere, non ci sarebbe stato bisogno della lettera.Cordialmente. * Zorro, caballero spadaccino con mascera annessa 22 luglio 2010 alle 19:44
MAMMA MIA CHE CATASTROFE, il sig. Massimo Cassarino e il sig. Gianni Parisi che si arrampicano sugli specchi per difendere un improbabile sindacuccio e un'inesistente sinistra-opposizione (a suo tempo come ora, visto che si oppone al buon governo e ai suoi soci di coalizione), il sig. Salvo che va nel pallone e non riesce a comprendere ciò che il sig. Darwin ha chiaramente espresso, ci mancava solo scientology (che io ho conosciuto come Dianetics negli anni '80 del secolo scorso) che si rinnova.
tra i tanti truffatori non so chi scegliere; forse Daisaku Ikeda, almeno lui non ha idea di quello che accade a Modica (se solo sapesse dell'esistenza di Modica).
Cons. Migliore, la esorto a guardare avanti, a lasciare dietro di se l'immagine pura che la contraddistingue e che la rende unico più che raro.
come tutti voi attendo con ansia la risposta del sindaco, se mai verrà. s.
> Signor Parisi, chi è combinato come lei,non dovrebbe avere spazio al confronto,almeno per due motivi: il primo, perchè chi è accecato dalla faziosità,vive con i paraocchi e quindi non vede nemmeno il proprio naso,figuriamoci se riesce a distinguere il bene dal male; il secondo,perchè chi riesce a fare due errori in una sola parola,quale contributo pensa di poter dare alla discussione? Ci vorrebbe il buonsenso di stare a sentire.
Attendiamo con ansia i commenti dei vari ed innumerevoli Fausto Righi,darwin,vedetta,psicologo,ammiratore dello psicologo,maria calabrese,R.C. Guarda un pò,questo consigliere quanti sostenitori attivi ha sul Suo sito e chissà quanti ne dimentico. Sindaco Buscema e signor Giurdanella,andate a casa i pobblemi ti Motica li risovve il consigliere comunale,dottore Giovanni Migliore.
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
