Prossimo
Consiglio Comunale:
09/09/2010 16.00.00
Ordine del Giorno:
14 punti all'Odg
Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
>Giuseppe Assenza, le faccio notare che la coerenza non è un optional. Lei scrive testualmente "Non rispondo, poi, all'incazzato nero perchè la volgarità non merita risposte". Ripetendo questa volgarità si mette sullo stesso piano della persona che lei critica. Se la sua modalità di approccio ai problemi è quella del bue che insulta l'asino, direi che andiamo male.
Perdonate la mia assenza, ma questa Domenica è stata dedicata a lavori familiari e in particolare la produzione di conserve di pomodoro per la stagione invernale.
Detto questo brevemente rispondo al Sig. Assenza dicendo che da sempre (ne sono prove diverse foto nel sito di manifesti e volantinaggio abusivi,) ho ritenuto un grave danno all'immagine della città dare mano libera alle persone di fare quello che vogliono in merito sia al volantinaggio e sia ai manifesti murali non disciplinati o meglio non controllati.
il pagamento della tassa circa 30 € non da alcun diritto a nessuno di imbrattare muri nel centro storico della città, quindi per me sono tutti abusivi. Ci sono gli spazi ad esempio in Viale Manzoni, in Via Don Bosco, in C.so S.Teresa e cosi via
poi come risposta al Sig. Giummarra
le voglio ricordare che lei forse ha fatto confusione con qualche altro candidato poichè sia nella campagna elettorale del 2007 dove ho preso 222 voti e sia nella campagna elettorale del 2008 dove ho preso 298 voti, non ho fatto nessun manifesto. La prego di documentarsi meglio e nell'ipotesi che lei trova una prova contraria a quello che le ho detto, la prego di smentirmi nei modi e con le parole che lei ritiene opportuno, ma fino a quel momento la prego di ripensare bene alle parole che mi ha detto poichè potrebbero essere fuori luogo e come tale potrebbero andare corrette.
Con piacere di avervi ospiti nel mio sito sia al Sig. Assenza e sia al Sig. Giummarra, vi invio i miei saluti e gli auguri di una proficua analisi dialettica dei fatti. giovanni
Consigliere Migliore con quale coraggio lei scrive commenti sui manifesti abusivi quando lei e il suo partito alle scorse elezioni avete fatto man bassa violentando tutto il territorio di Modica compreso campagne. Io credo che una persona che tappezza la città con i suoi manifesti non ha alcun titolo per fare simili affermazioni. Io credo che tutto il Pdl deve andare a casa.
"questo problema (purtroppo per niente sentito dalla maggior parte delle formazioni politiche presenti in città e in particolar modo da quelle vicine al consigliere Migliore che tanti scempi hanno prodotto durante tutte le competizioni elettorali). Le passate amministrazioni non hanno mosso un dito per questo problema vediamo che succede adesso."
L'argomento è pertinente, la confusione che Lei mi adduce, molto meno. In due anni non si riesce a fare quello che un ordinanza del Sindaco di Ispica fa in meno di due mesi. Ribadisco, la solita tiritera che tutte le colpe sono della vecchia amministrazione, seppur questo è non vero, ma verissimo, sta destabilizzando il rispetto di questa maggioranza e arrabbiare chi l'ha votata. Per questa maggioranza tutto è complicato, tutto è difficile per colpa della situazione finanziaria ereditata ed è vero. Ma tante cose che non avrebbero influito sulle casse del comune non sono state fatte, il regolamento che Lei cita è solo una di queste, poi c'è il mercato di Modica Alta, gli ambulanti abusivi, ecc. Sono forse fuori argomento?
Ho l'impressione che la confusione, per non dire altro, regni sovrana. Mi sembra che invece di stare all'argomento di ciò che segnala il consigliere Migliore, il Sig. Diraimondo cerchi spunto per parlare di altro. Non mi sembra questa la sede perchè ero intervenuto sull'argomento delle affissioni. Non rispondo, poi, all'incazzato nero perchè la volgarità non merita risposte (mi meraviglio che il cons Migliore dia spazio a simili toni). Ribadisco che i manifesti sono abusivi (e mi si dimostri il contrario) se affissi da privati che non seguono il regolare iter (richiesta all'ufficio affissioni e pagamento tassa). Sono poi gli attacchini comunali a decidere dove affiggerli e di certo non è una loro mancanza se in città non esiste un piano di affissioni e non vi sono spazi e cartelloni adeguati e sufficienti. Quelli indicati dal consigliere Migliore, al contrario di come dice lui, sono regolarmente affissi e già nelle sue foto si intravedono i timbri dell'ufficio. Alcuni, come quelli de "La città informata" sono manifesti del comune e pertanto automaticamente regolari. Quelli dell'agenzia di pompe funebri (basta con il caro estinto) non presentano alcuna presenza di timbro e quindi abusivi. Spesso, inoltre, questa agenzia (così come tanti altri e i politici in campagna elettorale in primis) li ha affissi direttamente (cosa già non legale) dove capitava (pensiline degli autobus, palazzi storici etc etc), sporcando e creando danni economici a tutti noi cittadini, a causa dei costi per la rimozione e la pulizia dei supporti. Altra cosa è, invece, valutare la scelta degli spazi, ma di questo come di tutto l'argomento spero si parli presto visto che, come leggo anche in questo sito, è stato chiesto un tavolo tecnico e quindi finalmente si cercherà di mettere mano seriamente a questo settore. Aspetto di avere notizie dal consigliere Migliore sui manifesti "veramente" abusivi.
Modica: via Risorgimento riasfaltata e incubo finito per i residenti
Di Modicainfigura (del 29/06/2009 @ 23:15:48, in News, linkato 53 volte)
L´assessore Cerruto: "Abbiamo impegnato circa 800mila euro di residui derivanti da mutui contratti e non utilizzati"
VIA Risorgimento è stata da qualche giorno riasfaltata (nella foto). Dopo un anno di lavori è finalmente finito l´incubo per i residenti. L’amministrazione ha intanto dato il via ad un piano di ripavimentazione delle strade più malandate. Si tratta di via S. Cuore, Resistenza Partigiana, via Rocciola Scrofani, la rotatoria di S. Elena e Mauto per un chilometro e mezzo.
«Abbiamo impegnato circa 800mila euro di residui derivanti da mutui contratti e non utilizzati- dice l’assessore Giorgio Cerruto - e possiamo assicurare solo gli interventi più urgenti e ci riserviamo di approntare un altro progetto non appena avremo la disponibilità economica».
ha ragione il Sig. Di Raimondo. I manifesti con tassa pagata devono andare nei posti preposti. Quelli fuori dagli spazi sono sempre abusivi. Assenza e Nino Cerruto hanno sbandierato ai quattro venti la legalità. Che cosa ? Che cosa dicono quando amici della maggioranza fanno porcate come quelle che ha evidenziato il consigliere Migliore. Avete visto, buffoni al quadrato al cubo e forse all'ennesima potenza parlate di legalità e poi riuscite a fare un uovo con tredici rossi. Avevate promesso che finivano i manifesti abusivi, che finivano gli ambulanti abusivi, che finiva l'abusivismo al mercato di Modica alta buffoni e buffoni tutto è rimasto come prima anzi peggio prima di prima. prima avevamo i turisti ora abbiamo solo i turisti che scrivono al sindaco per fargli i complimenti. buffoni e buffoni. vergognatevi e andate a casa e fatevi fare lezione da qualcuno che sa governare.buffoni
> Vero è che Lei non vuole e non chiede niente all'opposizione, però il vizietto, ormai stantio e stomachevole, attuato in questi due anni dalla maggioranza ha colpito anche Lei. Capisce che a lungo andare questo sminuisce ogni discorso dove costantemente viene inserito come un bollo, perchè è palesemente strumentale e tende a miseramente a nascondere le proprie carenze. Dare addosso all'opposizione e alle vicchie amministrazioni e l'equivalente delle vuvuzele ai mondiali di calcio, all'inizio sono sembrate pittoresche, prolungate nel tempo sono diventate molto fastidiose.
Caro Sig. Di raimondo, che ci sia un problema ancora aperto è palese, tant'è che è stato chiesto un tavolo tecnico e a farlo non sono stati di certo quelli dell'opposizione e tantomeno il consigliere Migliore. Chi si è battuto in passato continua a farlo senza guardare in faccia nessuno e non chiede niente all'opposizione. Ma se il consigliere Migliore vuole intervenire sull'argomento deve farlo evitando di fare confusione o inutili ed immotivate polemiche. Il mio intervento vuole soltanto dare qualche elemento per far capire quali sono i manifesti abusivi e quali no. Se il consigliere Migliore vorrà procedere, come fatto da altri, a denunciare quelli illegali e abusivi, e a dare un contributo sulla problematica, va benissimo, altrimenti resta solo un pò di polvere alzata...
> Elimina il forse e le scuse sono ampiamente accettate. Se poi mi dici in quale bar hai preso informazioni, pagherò il caffè a tutte le persone con cui hai parlato, lo meritano.
> Un vecchio articolo apparso sui giornali online del 2010.
Ispica: Con ordinanza del sindaco vietata pubblicità attività commerciali attraverso volantini, depliants, manifesti
È stata pubblicata oggi l’ordinanza emanata dal Sindaco di Ispica Piero Rustico, con la quale si intende disciplinare la distribuzione ed affissione di volantini, depliants, manifesti e altro materiale pubblicitario. Il nuovo provvedimento sindacale, che consta di nove articoli, vieta a tutte le attività economiche ed ai privati cittadini di effettuare, in tutto il territorio comunale, pubblicità mediante volantinaggio, affissione ed apposizione di manifesti al di fuori degli spazi a ciò adibiti, sui pali della pubblica illuminazione e della segnaletica stradale, sui contenitori della raccolta differenziata e della immondizia, sulle cassette delle linee telefoniche ed elettriche e, in generale, su qualsiasi altro posto o struttura non autorizzati. Si fa, inoltre, espresso divieto di distribuire volantini, depliants, manifesti, opuscoli e altro materiale pubblicitario sugli usci e sulle abitazioni private, sugli autoveicoli, nonché la loro distribuzione a mano a conducenti e passeggeri durante la circolazione. L’ordinanza prosegue con la disciplina delle modalità corrette di distribuzione del materiale pubblicitario e con le sanzioni pecuniarie, riservate ai trasgressori, quali le aziende committenti ed il personale da esse reclutato, che sono state fissate in importo minimo di 206 euro fino ad un massimo di 1.549 euro, oltre al rimborso delle spese per il ripristino dello stato dei luoghi ai sensi dell’art. 24 D.lgs. 15+11+1993 n. 507. “Ho ritenuto opportuno emanare un’ordinanza tesa a contrastare la cattiva abitudine di alterare spazi pubblici e privati con quantità elevatissime di materiale pubblicitario – ha commentato il Sindaco Rustico – che, mai come in questi ultimi mesi, ha determinato un vero e proprio inquinamento nonché un notevole aggravio di spese per il Comune, che è stato costretto ad impiegare uomini, mezzi e risorse finanziarie ingenti per la loro raccolta. Il provvedimento, al di là della mera elencazione dei comportamenti errati e sanzionabili, vuole soprattutto essere un invito, rivolto agli operatori commerciali, affinché rispettino anch’essi l’igiene ed il decoro della Città”.
> Non riesco a capire perchè se le cose vanno male è colpa dell'opposizione e delle precedenti Amministrazioni( detto fra noi parecchi sono presenti in questa maggioranza). Se c'è da scroccare qualche foto e qualche attestato sono presenti solo quelli di maggioranza. E' un fatto che questa Amministrazione ha i numeri per fare quello che vuole, anche in completa assenza di opposizione, però di tutto quello che non fa ne addebbita le responsabilità sempre e comunque all'opposizione. Se per il consigliere Cerruto e Nuove Prospettive il problema esiste non si capisce perchè si parla ancora oggi di tavolo tecnico, ricordo che sono passati 2 anni dalle elezioni. Per dare cittadinanze onorarie e cedere immobili gratuitamente non avete chiesto nulla all'opposizione, l'avete voluto, a torto o a ragione, ed è stato fatto. Vorrebbe essere così gentile da spiegare le vere cause perchè le affissioni che tanto affliggono non sono ancora regolamentate?
Apprendo con piacere che il consigliere Migliore si sia accorto che a Modica esiste un problema "pubbliche affissioni", però sarebbe il caso di non fare confusione. Infatti se il consigliere Migliore vuole evidenziare una situazione di illegittimità deve innanzitutto individuare e segnalare i manifesti che vengono affissi senza alcuna autorizzazione (è facile perchè non vi è traccia del timbro dell'ufficio). In questi giorni ci sono quelli che dicono “basta con il caro estinto”, ma forse il consigliere Migliore preferisce sparare nel mucchio piuttosto che indicarli con precisione. Gli altri manifesti che indica Migliore sono affissi regolarmente, ovvero ne è stata fatta richiesta al competente ufficio è stata pagata la relativa tassa e gli attacchini comunali hanno provveduto ad affiggerli sui muri della città. Quindi caro consigliere Migliore non è corretto da parte sua dire che sono tutti abusivi! Altra cosa è dire che in mancanza dell'applicazione del regolamento, o meglio, della mancata attivazione di tutti gli strumenti che il regolamento prevede, gli attacchini si arrangiano a trovare luoghi per sistemare i manifesti e spesso questi non sono proprio i più idonei. Per questo e per tanti altri motivi si attende a breve la convocazione di un tavolo tecnico come richiesto dal movimento Una Nuova Prospettiva, che da anni si batte per questo problema (purtroppo per niente sentito dalla maggior parte delle formazioni politiche presenti in città e in particolar modo da quelle vicine al consigliere Migliore che tanti scempi hanno prodotto durante tutte le competizioni elettorali). Le passate amministrazioni non hanno mosso un dito per questo problema vediamo che succede adesso. Giusto per dimostrare alla città l’alto senso civico che lo contraddistingue, il consigliere potrebbe accertarsi presso il comando dei vigili urbani, se sono state effettivamente elevati i verbali a tutte le affissioni abusive presenti in città.
> Caro Consigliere, sbaglio o siamo in presenza di un vero e proprio reato? Le confermo la mia immensa stima! Articolo 663 Codice Penale - Vendita, distribuzione o affissione abusiva di scritti o disegni - Chiunque, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, vende o distribuisce o mette comunque in circolazione scritti o disegni, senza avere ottenuto l'autorizzazione richiesta dalla legge, è punito con l'arresto fino a un mese e con l'ammenda fino a lire cinquantamila. Alla stessa pena soggiace chiunque, senza licenza dell'Autorità e senza osservarne le prescrizioni, in luogo pubblico aperto o esposto al pubblico, affigge scritti o disegni, o fa uso di mezzi luminosi o acustici per comunicazioni al pubblico, o comunque colloca iscrizioni o disegni. Le disposizioni dei commi 1 e 2 non si applicano all'affissione di scritti o disegni fuori dai luoghi destinati dall'autorità competente (1). (1) Comma aggiunto dall'art. 8, D.Lgs. 11 luglio 1994, n. 480.
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
