Prossimo
Consiglio Comunale:
09/09/2010 16.00.00
Ordine del Giorno:
14 punti all'Odg
Avviso:Per problemi di invio con Explorer, si può
utilizzare
Mozilla Firefox o in alternativa
scrivere al
Consigliere
"Non chiedere ciò che il Tuo Paese può fare per Te, ma chiediti ciò che puoi fare Tu per il Tuo Paese! " (John F. Kennedy)
Vuoi lasciare un tuo pensiero ?
........ scrivi
qui
AVVISO- Il sottoscritto Giovanni Migliore, non è responsabile di
quanto espresso nelle varie notizie.
I blogger che decidono di commentare o di scrivere una notizia si assumono la totale responsabilità di quanto scritto.
In caso di
controversie lo stesso comunicherà all'autorità giudiziaria che ne
facesse richiesta, tutti i parametri di rete degli autori dei commenti.
Con la sincera speranza che, almeno questa volta,non venga tacciato di voler destabilizzare l'Amministrazione comunale o di voler arrecare ulteriori offese a chissà chi, desidero evidenziare che quanto ho sostenuto la scorsa settimana,in merito al bando di gara, è riportato nell'atto che si produce in allegato.
Se le cose sostenute dal sindaco Buscema,fanno parte di documenti interni all'Ente, dei quali nè i cittadini, nè i Consiglieri hanno la possibilità di prenderne visione, non è certo una colpa di chi tali atti non può conoscere, bensì il risultato d'una precisa scelta della macchina organizzativa.
Al di là di tutto, continuo a ritenere che nessun confronto o scontro politico, debba mai creare condizioni di pregiudizio per sentimenti quali l'amicizia. Spero che questa mia valutazione, spenti i riflettori,possa essere condivisa anche da altri.
Sign. Osservatore, non le conviene rivolgersi a me,come tutte le consulenze anche questa avrebbe un costo troppo elevato. Se la tenga la sua faziosità,nella società di oggi è sempre più ritenuta un bene prezioso. Come le bugie.
IO VOGLIO, IO PRETENDO UN PIANO REGOLATORE CHE PROGRAMMI LA NOSTRA CITTA'
(Giovanni Migliore,post 4908 del 30/07/2010)
Una frase storica,senza precedenti per Modica. E lo si vede facendosi un giro nella parte nuova della Città.
Ma i palazzinari non stiano a preoccuparsi,il consigliere in questione è solo un pò fazioso,quattro volte bugiardo e tanto,ma tanto ammalato di protagonismo.
Quest'anno il nostro mare ha ottenuto il riconoscimento delle "tre vele" da parte di Legambiente e del Touring Club. Il prossimo anno saremo candidati ad ottenere il riconoscimento delle "tre carte" (o da gioco,oppure igieniche).
Il riferimento è relativo alla notizia riportata da quest'articolo colorato ma drammaticamente vero:
> Buonasera Darwin, credo che le appartenenze politiche possano essere causa di steccati e pregiudizi solo per le persone fanatiche, quelle, per intenderci, che negano la bontà di qualcosa solo perché ad esprimerla è un esponente del partito contrario. Per le persone civili, responsabili, aperte al dialogo, l’appartenenza politica è, generalmente, indice di un orientamento ideologico, di un punto di vista dal quale si è prevalentemente portati a guardare i fenomeni e a valutarli. Nella bagarre in corso l’appartenenza politica, secondo me, non c’entra affatto. C’entrano i comportamenti delle persone. Quanto all’onestà, le faccio presente che questo valore è tale fino a che non è calpestato. Mi spiego meglio. Essere stati onesti fino ad oggi, non significa che si sarà onesti per sempre. Questo vale per tutti. Se fino a ieri non ho rubato, abusato o imbrogliato, ho il diritto di essere considerato onesto. Ma domani potrei rubare, abusare o imbrogliare. Essere stato onesto, non significa, purtroppo, che lo sarò, necessariamente, per l’eternità. A me interessa moltissimo conoscere perché è stato ritirato il bando. E credo anche nella meritocrazia. Non riesco a considerare “sfumatura” che una persona si faccia in quattro e che altri ne raccolgano gli onori. La cosa importante è che il Sindaco si abitui a rispondere quando è interpellato. Altra cosa importante è rendersi conto che un lustro di esperienza politica non autorizza nessuno a gestire le cose pubbliche in maniera privata. E penso alla cittadinanza onoraria. Deve anche capire, chi fa il sindaco, che non ci sono nemici preziosi pronti a sacrificarsi per la sua gloria, ma persone corrette che si impegnano a portare avanti quello in cui credono. La “giusta dignità all’opposizione” che lei invoca, non ha nulla a che vedere con il riconoscimento del primo cittadino. Giovanni Migliore la esprime in maniera eclatante, con la serietà e l’impegno che lo contraddistinguono. Ci mancava l’ultima storiella della mancanza del Piano Regolatore di Modica per confermarlo. Gli elettori, invece di limitarsi a chiedere una buona amministrazione ed una ferrea opposizione, dovrebbero cominciare a interrogarsi su quello che sta succedendo. La rettitudine e la trasparenza dell’amministrazione non possono essere oggetto di speranza, per il semplice fatto che appartengono alla sfera dei diritti, non dei sogni. Buona serata!
Ogni consiglio comunale che porta varianti al P.R.G., porta sventura.
Cioè nessuno odg di consiglio comunale in due anni che ha portato varianti, ha avuto il piacere di concludersi in modo completo e cioè con tutti i punti esitati.
Giovedi sera il consiglio è saltato poichè davanti ad un progetto di costruzione di un albergo nessuno ha esitato nulla e nessuno ha fatto eccezioni di richieste come invece era successo per altri progetti similari.
Si arriva alla votazione 14 persone presenti, il consiglio salta per manca di numero legale erano usciti Carpenzano e D'Urso per solidarietà e per non aver avuto una risposta adeguata sono uscito anch'io.
All'indomani cioè giorno 30/07/10 sono arrivato alle 19:30
Alle 20:00 eravamo in 6 persone. Erano le 20:15 ed eravamo 9 persone
Io e Cavallino abbiamo chiesto perchè non si faceva l'appello
anzichè dire ....per aspettare altri colleghi di maggioranza
ci è stato risposto ....
.....aspettiamo il Dirigente
alle 20:21 la maggioranza è costituita 12
si inizia l'appello
prima di completare l'appello si allontana il consigliere Minardi per prendersi una bottiglietta d'acqua
il Presidente sospende il consiglio per 5 minuti perchè non era accettabile che qualcuno uscisse durante il voto
In quel momento mi sono sentito come in una trappola per topi perchè sul punto non potevamo discutere, non potevamo uscire, dovevamo solo votare e basta.
..ripreso il consiglio...si vota ( l'astensione della minoranza per protesta)
si passa al prossimo punto
chi espone .....
Il sindaco ....(mai era successo) espone il punto, poi velocemente si dice che la commissione aveva dato parere favorevole....
a questo punto chiedo la parola e chiedo perchè non c'è il dirigente ?
Sapete che risposta mi viene data .....?
Il dirigente è in ferie
Come !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E come possiamo fare passare un punto senza il dirigente in aula ?
E se vogliamo fare qualche emendamento ?
A questo punto velocemente con un rapido sgardo d'occhi io e il Consigliere Cavallino siamo usciti.
il numero legale non c'era più.....erano 11 persone
la maggioranza ha fatto forza sulla nostra presenza ...... ma davanti ad un documento che porta variazioni al piano urbanistico
NON POSSO ACCETTARE CHE LA MAGGIORANZA CIOE' QUELLO CHE GOVERNANO LA CITTA', CIOE' QUELLI CHE DEVONO PORTARE LA CITTA' SULLA RETTA VIA .......DAVANTI A QUESTE SCELTE NON RIESCONO A GARANTIRE NEMMENO LA MAGGIORANZA DELLA 2° CONVOCAZIONE CIOE' 12 PERSONE
IO VOGLIO, IO PRETENDO UN PIANO REGOLATORE CHE PROGRAMMI LA NOSTRA CITTA'
Io voterò e sarò presente quando si tratterà di temi per il bene della città ....mozioni,regolamenti,consulte e cosi via......
Vorrei, per una volta, spostare le considerazioni di tutti noi lontano dalle appartenenze politiche, perchè sono sempre causa di steccati e pregiudizi. Anche perchè la loro biografia fa presumere che probabilmente qualche elettore li ha votati entrambi nella tornata elettorale.
Tutti e due hanno parecchi estimatori che guardano a Loro con la speranza che possano riuscire a trasferire la rettitudine e la trasparenza nell’amministrazione.
Tutti e due, ognuno per i ruoli rivestiti, si stanno spendendo per la Città, può piacere o meno il modo, ma in ogni caso mai è stata messa in discussione la Loro onestà, si duscute sugli eventuali errori, ma mai sono visti con predeterminazione, gli errori non posso prescindere dall’uomo.
A Noi tutti deve fregare poco perchè è stato ritirato il bando, dobbiamo essere soddisfatti che in ogni caso, se non fosse stato accortamente ritirato dall’amministrazione, lo studio dei documenti da parte del Consigliere Migliore avrebbe causato lo stesso effetto. Lo stesso possiamo dire per il bando dei rifiuti, se il merito è di Migliore o dell’amministrazione è una sfumatura, l’importante è che i nostri pochi soldi siano spesi con accuratezza.
La cosa importante è che il Sindaco si renda conto che ha UN NEMICO PREZIOSO all’interno del Consiglio, un nemico che vigila con scienza e coscienza e lo aiuta a non commettere errori che comunque vengono addebbitati a Lui anche se commessi da chi gli sta accanto, dai Suoi amici.
Il Sindaco che da un lustro di secolo fa politica sa bene che un opposizione muta accumula crediti da spendere a discapito della collettività.
Sono sicuro che se il Sindaco saprà dare la giusta dignità all’opposizione, il Consigliere Migliore non avrà motivo di ricorrere in maniera così pressante alla stampa, l’unica arma per Lui disponibile per sensibilizzare quest’amministrazione.
Mi auguro che se non sarà il Sindaco a fare il primo passo per un chiarimento lo faccia il Consigliere Migliore, ma sempre nel rispetto degli elettori che chiedono una buona amministrazione ed una ferrea opposizione.
Il Sig. Fausto Righi è un vero Signore, troppo educato per dire a chiare tinte ciò che a me invece balza all'occhio: può un protocollo essere retroattivo? o devo pensare che l'Ufficio Protocollo ogni tanto prenda un "numero a disposizione", cioè un numero simile ad un CONTENITORE VUOTO che quando mi viene più utile VADO A RIEMPIRE CON CIò CHE SERVE?
se così fosse, altro che Asso nella Manica, l'Asso (di bastoni) sarebbe in un altro punto sensibile dei modicani!
Modica. Buscema e Migliore perdono l’amicizia. Entrambi obiettori di coscienza e Migliore che affiggeva i manifesti di Buscema scritto il 31 lug 2010 nella categoria: Politica Pubblicata alle ore 23:28:30 - Fonte: saro cannizzaro - 216 letture - 1 commento.
Migliore del PdL, e dopo una serie di botte e risposte, Il primo cittadino, si ritiene offeso dall’ultima replica dell’oppositore perchè “travalica i limiti di un civile dibattito”. “Migliore – spiega il sindaco – passa alle offese personali mettendo in dubbio la mia onestà intellettuale e accusandomi di essere un bugiardo. A questo punto, per quanto mi riguarda, risponderò alle sue interrogazioni solo nei tempi e nei modi previsti dal regolamento del consiglio Comunale. Mi dispiace che, così facendo, Migliore sia riuscito ad erodere definitivamente la grande stima che nutrivo in lui. Evidentemente mi ero sbagliato e ne prendo atto con amarezza. Fra l’altro con le sue illazioni dimostra anche una grande presunzione ritenendo che l’Amministrazione comunale, solo perché lui ha fatto un’interrogazione, avrebbe precipitosamente ritirato un atto “atterrita dalle sue rivelazioni; ma mi faccia il piacere”. Il sindaco, in precedenza, aveva risposto all’esponente di centrodestra, sostenendo che la delibera per l’affidamento del servizio a trattativa privata era stata revocata. Migliore, il giorno dopo, aveva “scoperto” che proprio solo in quel momento il dirigente stava protocollando la revoca in autotutela ed allora non era stato leggero nella controreplica. “Solamente per rispetto a quei cittadini che hanno assistito a questo dibattito – aggiunge il sindaco – ritengo doveroso confermare che la determina di revoca del bando di gara è stata redatta ben prima che l’interrogazione del consigliere Migliore comparisse sul sito “Radiortm.it del 28 luglio alle 14.34, e che il sottoscritto ne venisse conoscenza. Infatti già nella mattina del 27 era stata trasmessa all’ufficio di Ragioneria e registrata con protocollo 2338 del 27 luglio 2010″. Migliore ci rimane male e interviene così: “Oggi, mio malgrado, ho dovuto prendere atto che anche i sentimenti d’amicizia, di stima, per alcune persone sono subordinati ad altri aspetti della vita, mentre nulla dovrebbero avere in comune. Negli ultimi giorni, la contrapposizione politica tra il Sindaco ed il sottoscritto, è divenuta aspra, relativamente ad alcune tematiche e tuttavia non ho mai pensato che la diversità d’opinione e la conseguente critica politica, potessero dar luogo a quell’erosione dell’amicizia e della stima che ha caratterizzato il nostro rapporto umano. Personalmente, se nel mio ruolo di Consigliere sono criticato, e capita quotidianamente, non penso mai che l’altro mi stia attaccando a livello personale ma per ciò che rappresento politicamente”. Ci rompe un’amicizia? Un peccato perché Buscema e Migliore sono legati da tale sentimento da anni. Sono stati insieme per oltre 10 anni alla Caritas ed hanno lavorato insieme al Centro di Ascolto di Modica; hanno preparato insieme progetti per gli obiettori di coscienza; insieme sono stati nella Rete (movimento politico); Buscema si è speso per la battaglia di Migliore per il processo che aveva alle sue spalle poiché non gli era stata riconosciuta l’obiezione di coscienza; Migliore, dal canto suo si è speso per fare crescere politicamente nel passato l’attuale sindaco(amici comuni assicurano che Migliore era tra quelli ch e affiggeva i manifesti dell’allora Consigliere Buscema). Cose della vita!
Commenti
* giombattista ballarò 1 agosto 2010 alle 10:03
Un elemento che forse ci rende molto diversi da altri popoli,soprattutto in temi di natura politica,è la straordinaria capacità di lasciarci coinvolgere da diatribe che vedono contrapposte due o più persone, alimentando polemiche infinite che con un diverso nostro atteggiamento, certamente si spegnerebbero più facilmente e non contribuirebbero ad esasperare animi già infuocati. In ordine a questo tema si è detto troppo, soprattutto da parte degli “spettatori” che in uno stile da arena,spingono “i gladiatori” ad infierire al massimo, senza magari riflettere sul fatto che l’originario motivo del contendere è passato in secondo piano,con la prospettiva che non venga mai risolto. Voglio sperare che il sindaco Buscema ed il consigliere Migliore, entrambi caratterizzati da profonda fede cristiana,sappiano,in ossequio a ciò, trovare l’umiltà di ritornare gli amici che reciprocamente si sono per lungo tempo stimati e non facciano prevalere le ragioni della politica che comunque si guardi,evidenzia non pochi limiti e tornino a dialogare secondo lo spirito di servizio,che sono certo,caratterizza,con ruoli e responsabilità diverse,entrambi. Noi spettatori,dovremmo avere il buonsenso di rinunciare a qualche lotta infuocata ed attendere che arrivino invece le soluzioni ai problemi che ci riguardano.
Caro modicano, e che problema c'è se non le piaccio?Ho fatto la scelta di rimanere single,di governare o candidarmi non ne ho assolutamente voglia e poi,non che a me piaccia lei eh!! Ma cose del'altro mondo.Ipocrisia?Che diavolo sta dicendo piuttosto cerchi di vakutare bene chi votare tra 6 mesi,1 anno o a fine legislatura altrimenti poi ci ritroviamo in questa situazione. Si è fatto giorno,sveglia.
> Grazie Dottor Watson!Questo nuovo indizio si presta a confermare l'ipotesi della macchinazione,del tranello.Che ancora una volta il diavolo abbia fatto le pentole ma non i coperchi? Continuiamo ad indagare.
> Non che serva a qualcosa, ma questo è un nuovo indizio. In comune sapevano che Lei si stava interessando del bando già da lunedì giorno 26 e non solo dal comunicato del giorno 29. E' il caso che io avverta Sherlock Holmes. Lui sta indagando su questo caso curioso di perdita di un'amicizia.
Andate nella rete civica del comune poi nell'area Bandi e avvisi e andate nella quart'ultima voce "Servizi ai disabili....." Il bando non è scaricabile.
> Secondo me è necessario che tutti e due facciano il proprio lavoro di competenza al meglio delle possibiltà. Per il resto fra tre anni si vedrà. Comunque l'opposizione vera non piace a Berlusconi e non piace a Buscema sarà il fattore B.
> Caro "un che pensa", lei afferma che il Sindaco ha due scelte: o soccombe o invita nella sua amministrazione il Consigliere.Pensi un'altra cosa: crede che il Consigliere accetterebbe? Io penso di no, cosa resta?
A me non piacciono entrambi:il primo cittadino perchè,da un punto di vista mediatico, poco presente e il consigliere Migliore perchè invece troppo presente. La soluzione a Modica è una sola: capacità, gentilezza, correttezza moderazione, discrezione, professionalità, presenza, esperienza,elevata educazione,elevato rispetto dei ruoi e delle persone:MICHELE D'URSO SINDACO. Certo,poi vorrò vedere se questo blog,con l'ottimo ed educatissimo avvocato D'Urso,sarà tempestato di articoli,comunicati,etc etc da parte di Migliore e con gli stessi toni che utilizza nei confornti del dott.Buscema.Mi auguro di si. Io ci sarò ed osserverò! ora come ora, buon lavoro consapevole che non voterò mai ne Buscema ne Migliore.
Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in
quanto non viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n.62 del 07.03.2001.
